указаний нет, если не считать утверэкдения Я. П. Гарелина, что она существовала от 1720 до 1730 года Не смотря на эту кратковременность существования маленЬкой Тамесовской фабрики в селе Кохме, она сЬіграла болЬшую и плодотворную ролЬ в отношении Иваново-Вознесенского района. „Пример Тамееа— пишет Я. П. Гарелин—подействовал благоприятны, образом на окрестных обЬівателей, и они вскоре начали заводитЬ здесЬ такие ^се фабрики", энергично развивая у себя „лЬноткацкую производительность" !). После Тамеса остался сЬш его от первой Л.енЬі— Иван Иванович, вдова—Мария Ивановна и несовершеннолетние дети от этой второй ЖенЬі. Материальное положение его предприятий, обремененнЬіх задолженностью казне и частнЬім кредиторам, бЬіло затруднительным. Б поисках вЫхода из этих затруднений, наследница Тамеса—Мария обратилась 24 октября 1730 года в правительствующий сенат. Б своей челобитной она подробно останавливается на причинах запутанности дел покойного муЖа, вспоминая при этом и самое первое время его директорства. По именному указу Петра I—пишет Мария Тамес, —„а паче по милостивому его величества увещанию, муЖ ее принужден бЫл в России, оставя свое знатное купечество, с которого он в последнем 1716 году платил с торгу своего пошлин 15000 рублей,—вступитЬ в полотняную фабрику". Он еще тогда предполагал и опасался, что „от того ему от своей братЬи и от заморских корреспондентов немалая будет завистЬ, как то и исполнилось,—все егокорреспонденты от него отстали и кредиту ему болЬше не дали". Указав эту первичную причину денеЖнЫх осложнений муЖа, вдова Тамеса характеризует болЬшие зат- !) Я. П. Гарелин, „Город Иваново-Вознесенск или бывшие село Иваново и Вознесенский посад", ч. 1, Шуя, 1884 г., стр. 139, и его Же статЬя — „Очерк развития лЬняной промышленности в бЫвшей СуздалЬской области и настоящее ее состояние в Шуйской лестности", в „Трудах Владим. Губ. Стат. Комитета", вЬш. I, Влад., 1864 г., стр. 26-27.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4