b000000588

— 6 - трудномъ предпрпнятомъ имъ дѣлѣ реформъ. Одно время я надѣялся на успѣхъ; теперь я вынужденъ сознаться, что вопреки благимъ намѣреніямъ султана, не- смотря на талантъ нѣкоторыхъ его помощниковъ, преданныхъ своему отечеству, успѣхъ нѳвозможенъ. Масса населенія глубоко развращена, повсюду растраты^ воровство, ііродаашость, общее разслабленіе; на мой взглядъ зло это отнынѣ. непоправимо". Такъ говорилъ англійскій посолъ въ 1852 г., когдаТурціеюуправлялъ госу- дарь кроткій я умѣренный, окруженный министрами, которые смѣло взялись за дѣло ея возрожденія путемъ устраненія укоренившихся злоупотребленій и прп- ыиренія ея враждующихъ мѳжду собою племенъ. „Эхотъ строгій пригѳворъ", спрапшваетъ гр. Беиедетти, также дипломатъ, хорошо знакомый съ дѣлани Востока, „менѣе ли справедлпвъ для нашего вре- мени? Кто посмѣетъ это утверждать послѣ впдѣнныхъ нами недавно поступковь слѣпаго или преступнаго правительства, послѣ кровавыхъ вспышекъ, жертвамк которыхъ пали тысячи христіанъ безъ разлпчія пола и возраста, послѣ пред- намѣренныхъ и спстематяческпхъ избіеній ихъ даже на уляцахъ Стаыбула передъ глазамп и при очевядномъ соучастіи органовъ властп". Онъ напожинаетъ, что еще Бенжаменъ Констанъ въ пнтересной брошюрѣ доказывалъ, что съ научной точки зрѣнія теорія о законностп властя султана надъ его хрястіанскями подданными чудовпщна, что не сдѣдуетъ къ нелѣпости этого принцнпа присоедянять еще гораздо болѣе опасиую непредусмотрятель- ность, сказывающуюся въ желанія дисциплинировать варваровь 1 '). Гр. Беиедетти ставитъ на видъ, что всѣ, предлагавшіяся донынѣ реформы въ Турція, не удались по двз г мъ причинаыъ: религіозной я общественной. Еоранъ до сихъ иоръ является высшпмъ п неприкосновеинымъ законокъ для всякаго послѣдователя Магомета. Турки, убѣдившпсь, что ихъ владычеству грозитъ опасность со всѣхъ сторонъ, нынѣ аитаютъ по отношенію къ христі- анамъ кромѣ презрѣнія еще свирѣпую, неумолямую ненавнсть. Въ своемъ ослѣ- пленномъ озлобленіи, которое, прпбавимъ еще отъ себя, только усиливается не- умѣлыми и нерѣшятельными вмѣшательстваып Европы, оші не видятъ другого средства съ сохраненію своего могущества и къ отстраненію грозящей имъ опа- сностп, какъ уничтоженіе христіанъ иутемъ ихъ пстреблепія, Отсюда повсе- ыѣстныя избіенія ямя христіанъ, гдѣ только послѣдніе пытались имъ сопроти- вляться— въ Болгаріи, Босніи, Арменіи, на Крптѣ и т. д. Эта спстеша назы- вается «усмиреніемъ» п Бозстановлепіемъ отеческаго управленія великодушпаго падпшаха! Можетъ ли быть рѣчь о „законностп^ ио отношенію къ такому ира- вительству и какимъ «миролюбіемъ» мояшо оправдать жедаиіе его поддержать? Еогда дѣлались поиытки къ какимъ либо реформамъ, въ мечетяхъ и шео- лахъ, сейчасъ начиналя громко поряцать ихъ и раздавалась проповѣдь о неири- косновениостя нслама и господствѣ его надъ хрпстіаііствомъ. Въ особенности всо это громко высказывалось въ провинціяхъ, вдади отъ глазъ новыхъ министровъ/ Этпиъ путемъ унпчтожались намѣренія нововводителей и разсѣевались всѣ ва- дежды и иллюзіи друзей Турція. і) Benedetti — La question d' Orient CRev. des. D. Mondes 1 Janv. 97).