b000000588

Штгсс-. :■■,:■■■■,,.■.«..; in — 628 - сознаетея армянскій купчина, «торгуемъ. мы безпошлиино; только шахъ вѣры бусурманской, а мы христіанской вѣры, и для того великому государю служить и работать ради ')» • Начинающіяся съ этого времени поштки армянъ завязать торговыя еношенія Россіи съ Востокомъ вполнѣ отвѣчаютъ цѣлямъ правительства и интересамъ государства. Достойно вшманія, что армянскія предложенія принимаіотся охотнѣе, чѣмъ ходатайства англичанъ и другихъ западныхъ народовъ, искавшихъ еще при царѣ Михаилѣ Ѳеодоровичѣ свободной торговли по Волгѣ съ Персіею. Московскому правительству улыбалась мысль притянуть въ Россію богатые персидскіе продукты, создать черезъ нее транзитное движеніе въ Западнук> Европу и парализовать общеніе Персіи съ западными государствами черезъ ту- рецкія вдадѣнія. Въ этихъ видахъ состоялся въ 1667 г. при Ордьшъ-Нащокинѣ договоръ съ Армянскою Еомпаніею, во главѣ которой стоятъ Армяне Григорій Лусиковъ и Степанъ Мойсеевъ Ромодамскій. Изложенные въ челобитной Луси- кова доводы удостоились полнаго одобренія царскихъ совѣтниковъ. Въ какой мѣрѣ нризнаБалось это начинаніе желательнымъ и важнымъ въ государственномъ интересѣ, можно заключить изъ того, что черезъ тѣхъ же самыхъ предпринимателей послано отъ Московскаго правительства дружественное сообщеніе шаху Аббасу съ пожеланіемъ, чтобы тѣ «сосѣдственные пріѣзды и торгя во вѣки нескончаемо годъ отъ году множились, и никогда-бъ никакія по- мѣшки и умаленія и обиды никому ни въ чемъ не было 2 )» . Событія времени не благопріятствовали однако мирнымъ начинаніямъ. Водное и сухопутпое сообщеніе было почти недоступно для правильпаго торговаго дви- женія; кораблестроёніе находилось въ зачаткѣ; на устьяхъ Волги и по Хвалын- скому морю безнаказанно распоряжались разбойничьи шайки, а ко всему этому не стало и шаха Аббаса. Съ неимовѣрнымъ трудомъ кое какъ сколоченные ко- рабли сдѣлались добычею разбойничьяго аташана Разина. Путь въ Москву для аршянскихъ торговцевъ оказался закрытымъ; картина хаотическаго состоянія въ эту эпоху кавказскихъ зем^ль лучше всего рисуется отзывами русской власти: «во всѣхъ городахъ шаховой области отъ начальныхъ хановъ чинится купецкимъ людямъ великая обида и тѣснота и неволя». Такимъ образомъ первый починъ долженъ былъ кончиться полною неудачею; но онъ не обезкуражилъ армянъ. Не далыпе какъ черезъ шесть лѣтъ въ 1673 г. тотъ же Лусиковъ снова появляется въ Москвѣ. Онъ завязываетъ долгую бёсѣду съ Артамономъ Сергѣеви- чемъ Морозовымъ, энергически ведетъ съ. нимъ переговоры. Въ новомъ договорѣ. дѣлаются измѣненія и дополненія по поводу «козацкаго воровства», интересы отважныхъ предпринимателей прпнимаюгся въ уваженіе и устанавливаются спо- собы къ огражденію ихъ безопасности 3 ). Плодотворное для страны торговое посредничество армянъ съ этого временге твердо устанавдивается и, не прерываясь, развивается сильнѣе съ каждымъ цар- ствованіемъ . Тѣ же самыя неблагонріятныя обстоятельства продолжаютъ тормо- ') Исторія Россіи Соловьева т. XII, стр. 273. 2 ) См. Поляое Собраніе Законовъ издаиія 1830 г. т. Т, за 1667 г. мая 31. s) Полвое Собраніе Законовъ изд. 1830 г. за 1673-й годъ, февр. 7.