b000000587

114 лвллть себя знашокомЪ вЪ вещахЪ не ияЕл о тіхЬ понягаіл. Г. ЛеклсркЪ часто беретЪ на себл зна- ніе о вещахЪ вопреки своел совѣсти, и не спіра- шасл послѣдствій изобличенііл. СлѣдуетЪ здѣсь шому доказательство. Дали ЖннералЪ , гово- рить, лрозванге Р озмплЪ , что значнтЪ лустомыслЪ, (репГе-сгеих). стр. 159. По справ кѣ оказалосл, что слово розмплЪ никакого значенгя ш вЪ РускомЪ ни вЪ СлавлнсконЪ лзыкѣ неимѣетЪ у и вЪ употребленш никогда не бывало: справка сія есть достовѣрнал, понеже вынесена она изЪ Архи- вы совертеннаго обоихЪ гпѣхЪ лзыковЪ знаніл» Но- почте мЪ слово сіе роз ли лЪ погрѣшностію типо- графическою , и представпмЪ что оно напечатано фозммслЪ , какЪ вЪ самой вещи вЪ старину назы- вали ИнженеровЪ, а не МиыеровЪ; однакожЪ пи те- перь не означаетЪ оно пустомысла , а произхо- дитЪ отЪ глагола размышляю , шоесшь , лрп- лЪжно 4 умаю , углувллюсл во мысляхЪ о чемЪ. Назваше Розмысла Инженеру, кажетсл , столь же прилично, какЪ пустомысла тому кто не знал лзыка за переводЪ беретсл. Другое доказательство подобное сказанному» Есть вЪ Россіи городЪ прозываемый РлзанскимЪ, по причинб что былЪ онЪ нѣкогда престольвымЪ кнл- жества Рязакскаго, а собственное назвзніе его Переела вль ; коего прозваніе, не знаю длл чего.