b000000586

КОЛЬБЕРЪ И ЕГО СИСТЕМА. состояла въ томъ, чтобъ ввести Францію въ сферу новой промышлен- ной дѣятельности, соединивъ земледѣліе съ фабричной производитель- ностью. Здѣсь мы должны оправдать министра отъ обвиненія, что будто онъ, открывая новые родники народному богатству, совершенно пре- небрегъ капитальной отраслью его — агрикультурой. Какъ человѣкъ си- стемы, онъ, дѣйствительно, увлекся своей преобладающей мыслью, при- давая ей гораздо больше значенія, "чѣмъ она могла имѣть на самомъ дѣлѣ; но нельзя упрекнуть его въ ненониманіи или равнодушіи къ интересамъ земледѣлія. Мы уже видѣли, что онъ сократилъ безполез- ныя служебныя мѣста, впродолженіе всей жизни старался облегчить общественные налоги, запретилъ отбирать скотъ и орудія у крестьянъ и заботился о введеніи кадастра; мы знаемъ, что онъ употреблялъ всѣ усилія уменьшить или ослабить хищные аппетиты тунеядныхъ сословій, которыя сосали народныя силы, не прибавляя къ нимъ ни одного жиз- неннаго элемента. Съ этой цѣлью, между прочимъ, онъ убавилъ норму процентовъ съ внутреннихъ займовъ, которыми жили болѣе двухъ третей всего народонаселенія. Видя, что съ одной стороны духъ снекуляціи породилъ множество людей, богатѣвшихъ единственно на-счетъ нуждъ и бѣдности народа, съ другой — нищета сельскихъ работниковъ при- нуждала ихъ часто обращаться къ заимодавцамъ, онъ ограничилъ вы- годы первыхъ и поднялъ значеніе вторыхъ. Убѣжденный, что произво- дительный трудъ есть самое вѣрное средство къ достиженію обществен- наго довольства, онъ хотѣлъ уронить стоимость денегъ и тѣмъ возвы- сить цѣнность земли и человѣка. Наконецъ, онъ возставалъ противъ бе- зумной роскоши двора, раззорительныхъ войнъ и еще болѣе раззоритель- наго содержанія огромной арміи, пожиравшей десятую часть государ- ственныхъ доходовъ (Сіётепі, стр. 246 — 269). Изъ всего этого видно, что Кольберъ отнюдь не пренебрегалъ земледѣльческимъ трудомъ и судьбой двадцати милліоновъ Франціи. Но если нельзя обвинить его въ исключительномъ направленіи его системы, то надо согласиться, что дѣятельность. его была односторонней, потому что спеціальная цѣль его состояла въ развитіи мануфактурной промышленности. Сначала онъ только чувствовалъ ея недостатокъ; по- томъ, разработывая одну отрасль за дрзтой и угадывая счастливые ре- зультаты ихъ, глубже и глубже заходилъ въ область своихъ идей и нредпріятій. Мадѣйшш признакъ успѣха одушевлялъ его новыми на- деждами, и всякое препятствіе возбуждало новую энергію. Съ его де- спотическими инстинктами и упрямствомъ систематическаго характера, онъ потратилъ много времени и средствъ единственно на то, чтобъ настоять на своёмъ замыслѣ, выполнить его во что бы то ни стало. Поэтому ошибки его также поразительны, какъ велики и смѣлы самые планы. „Я не могу не увлекаться работой, писалъ онъ брату въ 1674 г., потому что кромѣ ея не знаю другого удовольствія въ мірѣ... Передо 255