b000000575

— 140 — ходимъ до сихъ поръ ое: новое Б. 114. 15; ое можетъ перейти въ ои: родзенои Ш. 241 Лепн. Раньше такое же е иамъ встрѣ-тилось въ окончаніи род. падежа жонск. р. мѣстонменш. Объяснить это е безъ фонетическихъ патяжекъ довольно трудно. Повидимому, оно стоитъ на мѣстѣ іл [такъ и объясняетъ его Миклошичъ (III, 265 и 268 *) и Иотебня (Два изслѣдованія... 83, 84)], что можно было бы допустить въ бѣлорусскомъ въ слогахъ безударныхъ (ср. § 87); но въ виду та- кихъ случаевъ, какъ мое Ш. 520, тваё Б. 117. и и др., гдѣ на мѣ- стѣ д слышалось бы я, такое допущеніе становится невозможным®. Очевидно, что е предполагаем какое-то особое происхожденіе, но ка- кое? — рѣшить трудно. Соболевскій **) думаетъ видѣть здѣсь ѣ и счи- таетъ его общеславянскимъ, употреблявшимся рядомъ съ д. Такое предположеніе для бѣлорусскаго очень вѣроятно, потому что, если видѣть вмѣстѣ съ Бодуэномъ-де-Еуртенэ ***) здѣсь е подъ вліяніемъ согласнаго склоненія, то непонятно, почему это е, будучи подъ уда- реніемъ не перешло въ о? Какое-нибудь моё руки такъ же, какъ мое руно должно бы перейти въ мое руки. (Другія возраженія про- тивъ Бодуэна сдѣланы Соболевсішмъ въ упомянутой статьѣ). Впрочемъ и- въ объясненіи Соболевскаго есть очень важное затрудненіе: почему передъ этимъ е изъ ѣ не произошло смягченія гортанныхъ, и почему этотъ монофтонговый Ѣ (подобный №-ю въ роуішіъ п2эи роумднъ) не перешелъ послѣ ] въ а? Все сказанное о родительномъ падежѣ относится и къ именп- тельно-впнптельному множественнаго числа. Кромѣ родительнаго на а и е мы имѣеыъ еще родительный жен- скаго рода на ой: дорогой Ш. 11 Лепн. н на эй: богатэй Ш. 343 Ленп., 620 іЬ., старэй. Мѣстный муж. и средн. рода сходенъ съ творительнымъ, но иногда видимъ и окончаніе ом, внесенное записывателями въ угоду ве- ликорусской этимологіи, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ совершенно яв- ственно: у жбвтымъ насѣ Зап. У. 181, но тамъ же (страница 182) жбвтомъ насѣ. Или Зап. V. 24 Ошм.: у чйстомъ ибли^ но въ рпѳму съ нимъ: у щйримъ бори. Еще ириведемъ нѣскмько попавшихся намъ примѣровъ сш: чужомъ Ш. 648 Лепи., у чйстумъ Б. 114. і. 20 (Шш- :!< ) Въ русскомъ пецеводѣ стр. Збй и 370. **) Р. Ф. В. т. VI: Родительный надежъ едішственнаго и именіітелі-ио-впви- тельный множ., на ѣ. ***) Филологическія оаи. 1880. Т. 10 (библіографія).