b000000575

— 114 — матко, Божухно, мамо, моладзицо, ма'мицю *) (по образцу словъ мужескаго рода на ц); другія же рѣдко. Винительный правильно соотвѣтствуетъ староцерковному. Впро- чемъ въ пѣсняхъ попадаются отступленія,. гдѣ въ ролп впнптельнаго стоитъ именительный: Слава ни слава, паноэпкъ, твой Ни пьяна, ни пьяна толока твоя. Да учини, да учини, паночикъ, славя. Ш. 185 Диен. Ёнъ жа бярёць каменну стрѣла Ш. 153 Витеб. Родительный въ твердомъ различіи— староцерковному, но въ мяг- комъ образованъ по образцу твердаго — вбіп: раны=в6іа: рана. Мѣстный правильно соотвѣтствуетъ староцерковпому; иногда впрочемъ видимъ и вм. ѣ\ дубрбви Г. ССХЫ Гродп.; у словъ на гор- танный послѣ смягченія можетъ произойти съуженіе ѣ въ и\ дорози Ш. 91 Диен., 318 Лепп.; послѣ ц видимъ ы: на патылицы (на за- тылкѣ), зв'аздзицы. Дательный сходенъ съ мѣстнымъ, и поэтому все сказанное о мѣст- номъ относится и къ дательному: мачиси Ш. 217 Лепи., Лявбни- си (Леонтинѣ) Ш. 486 Лепп., по заслузѣ Зап. I. 403, Богорбдзицы Ш. 141 Витеб., дзіуцы Ш. 165 Лепп., бясідзы Ш. 415 Сѣнн. По- падаются иногда примѣры и съ несмягченнымъ гортаннымъ, объясня- емые великорусскимъ вліяніемъ: малюткѣ Ш. 32 Сураж., дзівонкѣ Ш. 342 Лепп.; къ моей родной матушки Ш. 295 Сураж. Творительный правильно отражаетъ староцерковныя оіж, евк, но и формы на ой и ей также употребляются, хотя и рѣже: ночкой' Ш. 1 Лепп., подружечкый Ш. 174 Вых. (§ 101), Каскай Дыб. 117 поел., савой Дыб. 146 поел., свацяй (изъ сваццяй — сватьей) Ш. 563. Шейнъ (Сборникъ бѣлор. пѣсенъ, стр. 531) утверждаетъ, что «творит, падежъ жен. р. ед. ч. всегда почти употребляется въ сокра- щенной формѣ; сущеетвительныя же на: ба, ма, на, та, ра прпнима- ютъ окончапіе эй, которое подъ часъ слышится какъ ый>. Но это утвер- жденіе можетъ относиться только къ еѣверпымъ областямъ Витеб- ской губерніи, но никакъ не ко всей вообще Бѣлоруесіи, какъ это можно видѣть изъ самихъ же пѣеенъ Шейнова сборника. *) Какъ въ польскомъ. Маіескі Ог. ^§2. роізкіе^о. 1878, стр. 60 (§ 77).