b000000575

— 108 — - Дательный займе т вова.гь свое окончаніе иэъ азоваго скловенія. Память о древвемъ омъ живетъ еще до сихъ поръ въ ударяемомъ окончаніи: пано'мъ Ш. 365, Б. 120. п, господаремъ Зап. У. 84, дзѣцемъ Ш. 140 Витеб. (записано отъ солдата, обыкновенно же дз'Йцямъ), копачбмъ Ш. 190 Лепп., дѣтюкбмъ Б. 91. ■>, но и дѣт- кбмъ Ш. стр. 450 къ :і! дѣтка, тоже и у Безсонова 124. п. И въ древ- нихъ грамотахъ также находимъ ом\ м г ]зстичомъ В. А. 4 (1432), двораномъ В. А. 28 (1538), князіомъ іѣ., сельяаном М. А. 1 (въ началѣ XVI в,), врядьникомъ В. А. 6 (1440), мытьникомъ іЬ. на- мѣстьникомъ іЪ., по мостом и по ставом В. А. 2 (1432), но и паніомъ, вдбвомъ В. А. 41 (1543). Итакъ это ом является, пови- димому, отраженіемъ того омъ, которое мы видимъ какъ окончаніе да- тельнаго падежа въ еровомъ склоненіи въ староцерковномъ. Но какъ же объяснить такіе случаи, какъ дзѣткбмъ, паніомъ, вдовомъ? Ко- нечно, мояшо впдѣть въ пихъ заимствованіе изъ мужескаго рода; но въ виду появленія о и въ мѣстномъ рядомъ съ «-можно сдѣлать и другое предположен] е, именно, что въ дательномъ и особенно въ мѣстномъ о въ бѣлорусскомъ вторичное, развившееся изъ а ударяемаго. Необы- чайностію перехода а въ о смущаться не за чѣмъ. На а въ какомъ- нибудь насадам, конам народъ смотрѣлъ какъ на а въ какомъ-ни- будь стала, и какъ въ стала а подъ удареніемъ переходитъ въ о — стол, такъ и при посадам образовали копачом, минуя форму копачам; такъ что, собственно говоря, здѣсь нѣтъ перехода (і въ о, а есть за- мѣна, благодаря аналогіи, окончанія ам безударнаго ударяемымъ ом. Это ом въ современномъ бѣлорусскомъ и возможно только подъ уда- реніемъ, между тѣмъ, еслибы оно было основнымъ, то въ нѣкоторыхъ случаяхъ оно возможно было бы и безъ ударенія (ср. § 81). Творительный представляетъ окончаніе азоваго склхшенія. Впро- чемъ въ бѣлорусскомъ сильно распространено ми, заимствованное для твердаго различія изъ уковаго, а для мягкаго изъ ереваго склоненія; это заимствованіе изъ ереваго произошло тѣмъ легче, что слова му- жескаго рода этого склоненія подошли подъ образецъ кон. Примѣрами ми могутъ служить: обрсуми Ш. 368 Лепп., грбшми Ш. 702 Лепи., Зап. I. 313, ключьми Ш. 367 Лепп., 589, коньми Ш. 141 Бобр., коньмй Б. 169. 4 (обыкновенно конм'и): Стоючи предъ коньми Въ жалю обомлѣла. Г. ССХЬѴІ Гродн. или Дыб. 100 поел.); дзѣцьми Д. 177 Новогруд. — органическая. Ми вмѣсто ъг видимъ уже въ старииньіхь грамотахъ: пѣнезми В. А. 26 (1536),