b000000575

— 481 ^ II Р И Б А В Л Е Н I Е. Описательныя глагольныя Формы. 1. Прошедшее дѣйств. Прошедшее время дѣйств. состоитъ изъ прич. прош. дѣйств. II; глаголъ существ, постоянно выпускается подлежащее необходимо должно быть выражено: я двигал, ты дви- гал, он двигал и т. д. 2. Давнопрошедшее дѣйств. Давнопрош. дѣйств. не выражается посредствомъ соединенія бывало или было съ прич. прош. дѣйств. 11 или съ паст.; бывало читал, бывало читывал., бывало читаю; прочёл было, стал было говорить, бывало прочту Вост. 204, 205: хотя эги соединенія. означаютъ <дѣйствіе давно происходившее), однако можно сомнѣваться въ томъ, чтобы которое пибудь изъ нихъ соотвѣтствовало дѣйствительному давнопрошедшему другпхъ языковъ V Срв. страницу 393 3 . 3. Будущее дѣйствительное. Буд. дѣйств. обозначается: а) посредствомъ настоящаго глаголовъ совершеннаго вида: пѳведу; б) посредствомъ соединенія неопредѣленнаго глаголовъ вида пе- совершеннаго: 1 Т. е. элевое причастіе перестало бйть причастіемъ, п сдѣлалосг. настоящею глагольного формою. Въ быланахъ иногда встрѣчается вспомо- гательный гдаголъ есть или е, который однако уже чувствуется какъ ча- стица и потому можетъ присоединяться и къ настоящему Кол., Обз., 250. Къ примѣрамъ отмѣченнымъ у К. прибавлю: „Был у них да есть почёстный пир" О. б. 132, „ты меня не узнала есть" 249; „это е три чюда объяви- лоси" С1; „А я теб'ѣ звѣщую, провѣщую есть" 248; „Сам же нунь Ставёр да е не хвастаешь" 07; „Есть же мы тут гброда е Кіева" 86. Ир, ред. * И самъ Вост., кажется, не пмѣлъ въ виду приравнять его къ како- му-нибудь латинскому или нѣмецкому плюсквамперфекту. Яр. ред. 3 Дѣйствительнымъ давнопрошедшпмъ, или лучше сказать преждепро- шедшимъ, можно считать соедпненіе прошедшаго времени глагола су- ществительнаго съ прошедшимъ дѣепричастіемъ, какъ он был ушбдшп, они были иріѣхавшп, которыя не признаны грамматистами, но въ большомъ ходу (Даль, О нареч., Слов. Г, ХЫ). Впрочемъ къ такому образованію спо- собны лишь средніе глаголы (м. б. даже по всѣ средніе). ІІр. ред.