b000000572

- 73 — образомъ эти районы не даютъ матеріала, которьшъ можно было бы пользоваться для анализа урожайности; на нихъ приходится только распространить выводы, полученные на основаніи данныхъ по другимъ районамъ. Оь точки зрѣнія того принципа, что для оцѣночныхъ построе- ній нужно исходить изъ нормальной урожайности, эти районы должны войти въ V разрядъ съ урожайностью 30 мѣръ съ десятины. Нормальную урожайность или, правильнѣе, отношеніе урожай- ности по разрядамъ при среднихъ экономическихъ условіяхъ, мы опре- дѣлили на основаніи дѣйствительной урожайности по шести болѣе или менѣе однороднымъ группамъ. Приложенія III, IV и У даютъ матеріалъ для аналогичныхъ вычисленій по 27 группамъ, но произ- водить всю эту ариѳметическую выкладку нѣтъ достаточнаго основанія. Несравненно важнѣе такіе вопросы; на основаніи какого числа данныхъ можно съ достаточной вѣроятностью найти то, что называютъ „нормальной" урожайностью? и какія данныя можно считать для того пригодными и какія нѣтъ? Въ сборникахъ по Нижегородской губерніи, гдѣ вопросъ о нормальной урожайности вообще разработанъ чрезвы- чайно разносторонне и подробно, эти вопросы не затронуты. Пріемы, которые употреблялись тамъ для опредѣленія отношеній урожайности по разрядамъ, во всѣхъ работахъ принципіально одни и тѣ же и разнятся только въ деталяхъ. Разсматривая вышеприведенную таблицу № 69-й, въ которой исчисляется нормальная урожайность, легко замѣтить, что только въ первыхъ трехъ группахъ, по запасу удобренія на 100 дес. надѣльной пашни, цифры урожайности во всѣхъ отношеніяхъ выражаютъ ту правильность, которая соотвѣтствуетъ самому построенію таблицы: показатели урожайности измѣняются не только по разрядамъ, но и по группамъ по запасу удобренія. Поэтому отношенія урожайности но этимъ даннымъ можно считать соотвѣтствующими отновденіямъ въ за- висимости отъ почвы при опредѣленныхъ условіяхъ удобренія, и вы- веденныя изъ нихъ среднія отношенія (графа 10) можно считать от- ношеніями при среднихъ, дѣйствителыю, условіяхъ удобренія. Ничего подобнаго нельзя сказать О; данныхъ 4 — 6 графъ; эти данныя не обнаруживаютъ оцредѣленной зависимости урожайности отъ условій обезпеченія лошадьми, Эти условія хотя и имѣютъ, какъ можно думать, нѣкоторое вліяніе, но оно, очевидно, затемняется другими, болѣе сильными вліяніями и не вскрывается при той групнировкѣ районовъ, какая дана въ графахъ 4 — -6 таблицы. Поэтому и отношенія урожайности по этимъ даннымъ, выведен- ныя въ графахъ 11—13, не будутъ въ дѣйствителыюсти выражать отношеній при среднихъ условіяхъ обезпеченія лошадьми (при сред- нихъ условіяхъ обработки), а будутъ, въ лучшемъ случаѣ, совпадать съ отношенія ми средней дѣйствительной урожайности по разрядамъ, а чаще — давать отношенія случайныя. И выведенныя на основаніи этихъ случайныхъ отношеній среднія отношенія (въ графѣ 14) не только