b000000572

— 28 — лицы № 27, кормовая площадь сама по себѣ не оказываетъ большого вліянія на состояпіе скотоводства, изъ чего слѣдуетъ, что послѣдиее не имѣетъ самостоятельиаго значенія въ хозяйствѣ, а исключительно служить какъ необходимый элементъ въ полевомъ хозяйствѣ, которымъ и поддерживается. Табл. № 27. Въ районахъ съ запашкой. Головъ скота на 10 лес. запашки. Въ районахъ съ надѣломъ. Ниже средняго. Средніи. Выше средняго. Ниже средней 9 ,6 8 ,5 8 ,7 Средней 7 ,8 7 ,2 7 ,8 Выше средней 7 ,3 5 ,9 6,0 Распредѣленіе скота показываетъ, что независимо отъ надѣла и отъ размѣра кормовой площади, количество скота измѣняется въ зависимости отъ размѣра запашки, причемъ по отношенію къ площади запашки наблюдается обратное отноіпеніе, а по отношенію вобще къ обезпеченію населенія скотомъ — прямое, т. е. въ крупныхъ хозяй- ствахъ скота на 1 дворъ больше, чѣмъ въ мелкихъ. (См. далѣе таб- лицу 32). Страннымъ кажется расположеніе показателей въ горизонталь- иыхъ рядахъ. Казалось бы, разъ районъ отличается сравнительно болыиимъ размѣромъ надѣла и кормовой площади, количество скота въ немъ должно было бы быть выше, чѣмъ въ другихъ районахъ. Однако этого не наблюдается не только въ числахъ, выражающихъ отношеніе скота къ площади запашки, но и въ среднихъ числахъ го- ловъ скота на 1 дворъ (табл. 32). Вертикальные же ряды какъ будто показываютъ, что съ расшире- ніемъ поеѣвной площади иониагается интенсивность хозяйствъ; въ дѣй- ствительности же этимъ только доказывается, что мелкія хозяйства не могутъ обработываться съ той экономической раціональностыо, съ какой, при тѣхъ же прочихъ условіяхъ, ведутся болѣе крупныя хо- зяйства. Выше уже было показано (табл. 23, 24), что не только со стороны удобренія, но и со стороны рабочей силы, рабочаго скота и пр. мелкія хозяйства обезпечены лучше, и въ то же время въ этихъ же хозяйствахъ чаще обработка производится наймомъ. Очевидно, здѣсь съ полной наглядностью обнаруживается та нераціональность, которая вообще свойственна слишкомъ мелкимъ предпріятіямъ, въ ко- торыхъ трудъ и капиталъ иа единицу продукта затрачивается въ боль- щей мѣрѣ, чѣмъ въ крупныхъ предпріятіяхъ.