b000000546

Ill де настоящаго дѣла, а какого-то другаго дѣла— о 720 руб.; что • еели даже и сложить сумму взысканія по обоимъ дѣламъ, то ока- жется присужденныхъ мировыіъ судьею не 720 руб., a 728 p., и что посему апелляція Глинскаго не можетъ быть принята, a за симъ рѣшеніе мироваго судьи получаетъ окончательную закон- вую силу; затѣмъ Неболсинъ просидъ допросить подъ прнсягою спрошенныхъ мировымъ судьею безъ присяги свидѣтелеЁ. По ссылкѣ Глинскаго шировой съѣздъ спросилъ находившихся въ засѣданіи двухъ крестьянъ деревни Даниловой, подписавшихъ довѣритель- ный нриговоръ, Аксенова и Киселева, изъ коихъ послѣдній былъ повѣреннымъ отвѣтчиковъ въ первой инстанціи; оба крестьянина* подтвердили отношеніе довѣрительнаго приговора къ данному дѣлу. Мировой съѣздъ, который тоже въ одно засѣданіе разсматрввалъ оба дѣла, рѣшенныя мировымъ судьею, нашелъ, что какъ содер- жаніе приговора, такъ и показаніе Аксенова и Киселева убѣж- даютъ въ правѣ Глинскаго ходатайствовать и принести за от- вѣтчиковъ апелллціонную жалобу по настоящему дѣлу, тѣмъ бо- лѣе, что сумма иска съ судебными издержками по обоимъ дѣламъ составдяетъ именно тѣ 720 руб., о которыхъ объяснено въ при- говорѣ; посему съѣздъ оставилъ отводъ безъ уваженія и призналъ неосноватедьнымъ требованіе Неболсина о признаніи рѣшенія ми- роваго судьи вступившиіъ въ законную силу; передопросъ же сви- дѣтелей пддъ присягоіо съѣздъ не нашелъ нужнымъ за силою 174 ст. Уст. Гражд. Суд. и рѣшеній сената 1868 г. заЖг 56 и 726 и 1869 г. за Ш 720 и 1,029. По существу дѣла ми- ровой съѣздъ нашелъ, что фактъ пастьбы скота на лугахъ ист- цовъ отвѣтчиками не отвергается; что принадлежность сихъ лу- говъ крестьянамъ дер. Сафроновой также не оспаривается; что во владѣнной записи ни въ гранипахъ, ни въ количествѣ земель- ныхъ угодій не опредѣлѳно никакихъ измѣненій противъ преж- няго порядка пользованія; что'земли обоихъ селеній однопланныя и чрезполосныя, и что сѣиные покосы находятся частію въ об- щемъ, а частію въ исключительномъ владѣніи каждаго изъ сихъ