b000000475

52 не высгшать сожалѣнія, что городское Енязь-Андреевское учи- лище можетъ похвалиться весьма хорошими успѣхами по одному закону Божію въ обоихъ отдѣленіяхъ и по всѣмъ прочимъ пред- метамъ обученія въ одномъ только младгаемъ отдѣленіи, въ ко- торомъ преподаватель— священнивъ Знаменекій всегда отличался своимъ неутомимымъ усердіемъ и преданностыо къ піЕольиому дѣлу. Что же касается до старшаго отдѣленія, въ котороиъ препо- даетъ учитель Дублё, то оно по успѣхамъ учениЕОвъ, сравни- тельно съ прошлыми годами, упало очень низко, такъ что при годичномъ испытаніи изъ 30 находившихся въ немъ учениЕовъ удостоены перевода въ уѣздное училище тольео двое, а на по- лученіе льготныхъ свидѣтельствъ только одинъ ученикъ. Недостатокъ въ хорошихъ пошѣщеніяхъ составляетъ одно изъ важнѣйшихъ неудобствъ. Изъ 15-ти училищъ пользуіотся хорошими помѣщеніями слѣдующія: городское — Александро-Нев- ское и сельскія — Елпатьевское, Вѣдомшское и Хмѣльниковское, въ остальныхъ училищахъ помѣщенія вообще неудобны и не со- отвѣтствуютъ своему назначенію, а въ нѣЕоторыхъ изъ нихъ, иаЕЪ напримѣръ въ Копнинскомъ и Хребтовскомъ, недостатокъ простора, свѣта и чистоты доходитъ до крайности. Въ теченіе отчетнаго года училищи были осмотрѣны: г. пред- сѣдатѳлемъ училищнаго совѣта Заболотское, Хребтовское и На- горское; членомъ отъ министерства народнаго просвѣщенія Еузне- цовымъ всѣ городскія училища, а изъ сельскихъ — Елизаровское, Красносельское, ВашкинсЕое, КопнинсЕое, ЕлпатьевсЕое, Хмѣль- никовское, Шепелевское, Заболотское и Хребтовское; членомъ отъ духовенства протоіереемъ Доброхотовымъ училищи Вашкинское и Вѣдомшское; членомъ отъ городскаго общества г. Угрюмовымъ Ваш- кинское училище; членоиъ отъ земства г. Александровымъ город- скія училищи — Енязь-Андреевское я Сергіевское.