b000000474

199 того, что касаются тольео чаети тѣхъ вопросовъ, какіе предстоятъ разрѣшенію земства, могутъ быть извлеЕаеин съ такимъ трудомъ, который представляется громаднымъ даже для спеціалистовъ, все- цѣло посвятившихъ себя этому излюбленному дѣлу; для земскихъ дѣятелеи, имѣющихъ лишь на столько досуга, чтобы ознакомитьея съ добытыми выводами, подобныя извлѳченія рѣшительно невозможньт. 5) Большая часть этихъ свѣдѣній на столько устарѣли, что оказываются вовсе непригодными для современныхъ цѣлеЁ земской оцѣнки; за ними остается лишь историческое значеніе. 6) Во всѣхъ указанныхъ печатннхъ источникахъ упускаются изъ вида какъ общія цѣли хозяйственной оцѣнки, такъ и многіе еущественные пункты необходимой нрограмиы, такъ: анализъ мѣст- ныхъ климатическихъ условій, выводы изъ движенія народонасе- ленія, землевладѣніе, роль луговодства въ крестьянскоінъ быту, формы фабричнаго и ремесленнаго производства, характеръ кредита и торговыхъ сношеній, состояніе нутей сообщенія, общественное нризрѣніе и взаимопомощь, точныя нзвѣстія о распредѣленіи де- нежныхъ сборовъ. Въ снеціальныхъ статьяхъ, посвященныхъ нро- мышленности, упущены: техническая сторона производства, взаим- ныя отношенія лицъ, между коими раздѣляется трудъ, артельное начало, отношеніе промысла къ общему благосостоянію населенія, его связь съ окружающими хозяйствепными явленіями. ■ IFUFFAMMA ДЛЯ ИЗСЛЪДОВАНІЯ МЕЛКОЙ СЕЛЬСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Предисловіе. Суровость климата, малоплодородіе почвы, малоземельность крестьянъ и многія иныя неблагопріятныя условія, выпавшія на долю средней полосѣ Россіи, побуждаютъ ея земледѣльческое на- селеніе обращаться, для увеличенія своихъ заработковъ, къ раз- нымъ, внѣ сельеко-хозяйственной сферы стоящимъ занятіямъ и вы-