b000000474

185 нуждахъ края, ни о благосостоянш населенія, ни о состояніи ка- коЁ-либо отрасли народнаго или земскаго хозяйства, взятой отдѣльйо. Между тѣиъ, не говоря уже о цѣнности подобныхъ цифровыхъ дан- ныхъ для цѣлей зеиства, они могутъ сослужить хорошуго службу и гоеударственной власти на сдучай весьма вѣроятныхъ измѣненій въ составѣ подушнаго и промысловаго налоговъ; могутъ, кромѣ того, нригодиться для науки, для разныхъ отраслей государственнаго управленія, для успѣшности многихъ общенолезныхъ предпріятій и т. п., какъ готовый фактяческін матеріалъ, главная опора для всѣхъ предположеній н соображеній. Значитъ тутъ сразу достигается нѣсколько цѣлей. Вообще не нужно словъ для доказательства важ- ностн земской статистики: дѣло говоритъ само за себя, и веякое земство впало бы въ коренное внутреннее протнворѣчіе съ саминъ собою, еслибы вздумало умеяыпать необходимость цодробнаго ста- тистическаго измѣренія своихъ податныхъ источниковъ. А между тѣмъ подобяаго измѣренія намъ не даютъ ни оффиціальныя еообще- нія, ни земсЕІе сборники. Первые потому, что 1) оффиціальныя мѣста и лица, отвле- каемыя своими прямыми обязанностями, не могутъ прослѣдить за вѣрностью собираемыхъ свѣдѣній, ни сами собрать вполнѣ досто- вѣрныя данныя; 2) не имѣя тѣсной связи съ земствомъ, они не могутъ нринимать его интересы близко къ сердцу; 3) при соби- раніи свѣдѣній помощію низшихъ служащихъ, явіяется важное препятствіе въ видѣ малообразованности и недостаточной подготовки этихъ лицъ; 4) за невѣрность тѣхъ свѣдѣній, которыми земство снабжается отъ оффиціальныхъ мѣстъ и лицъ, послѣднія не под- лежатъ отвѣтственности; 5) запрашивая свѣдѣній, земство по не- обходимости должно ограничиваться неболыпимъ числомъ рубрикъ, почсму матеріалъ получается, мало того, что невѣрный, но и непол- ный, причемъ никакъ не составишь мало-мальски достаточнаго представленія объ отдѣдьной отрасли хозяйства; 6) при болѣе же обильномъ количествѣ рубрикъ у оффиціальныхъ лицъ не хватаетъ времени для тщательнаго выполненія графъ, почему зачастую вписы-