b000000471

Участие рабочих в перевыборах,- в иоселковых и сельсоветах в больринстве было менее активно, чем крестьян; в некоторых рабочих районах приходилось созывать собрания по три раза (Александровскийуезд). Сельское учительство в перевыборах в большинстве участвовало активно, занимало доброжелательную по отйошению к советской власти познцию. і Активность женщин была разная. Там, где мужчины в большинстве на отхожих промыслах, женщины были ^іодее активны, там же, і^де крестьянство в большинстве занято своимхозяйством, женщиныменееактивны. Наблюдались отдельные случаи враждебного отношения со стороны мужчин к ответственнойработе женщин. Участие женщин по губернии в среднем выразилось в 31,5 проц., по сравнению с прошлым годом—понижение на 2,3 npojj. (с 33,8 проц. на 31,5 проц,). Болышій проц. участияженщинпадаетнаКовровский уезд(44,5 проц.), меньшийпроц.—поМуромскому уезду (19)5 проц.). Характерныйслучай был во Второвской волости, Владимирск. уезда, в одном из селений, где активность женщин вылилась в ненормальные формы—в сельсовет не было избрано ни одного мужчины. Каидндаты в сельсоветы и ревизионные комиссии проходидіг в большинстве случаев заранее намеченныепарторганизациями,списков и голосований списком нигде не проводилось. Наиболее организованно перевыборы прошли по Переславскомууезду и наиболее неорганизованно—по Меленковскому уезду. Волостные с{езды советов по всей губернии прошли НО/ІОГТНЫР Г 6ЧЛЫ d м. ж. u во/ли ПОд знаком подготовленности, организованвостии делосоветов, актив- вой активности. иость участников Состав с( ездов был везде бедняцко-середняцкий. с езДа* Центральной фигурой, по своей активности, был середняк. Достаточную активность проявила сельская интеллигенция— агрономы и сельское учительство. Доклады ВИК'а на всех волостных с'ездах вызвали большое удовлѳтворение крестьянства. Доклады заслушивались очень внимательно, задавалось много вопросов практического характера и много вопросов весьма волнующих крестьян: о лесах, о больницах, о землеустройстве, семенах и т. п. Были вопросыи политического характера: почемусоветская власть относится не одинаково к рабочим и крестьянам и т. д. Активность крестьянства и его интересне только к вопросам своего местного значения характериззгют такие задаваемые вопросы, как вопрос: когда будет построен Волховстрой, как пойдет развитие промышленности и сельского хозяйства и др. вопросы практического характера. По докладам ВИК'а выступлений с критикой было мало, больше выступленийбыло по докладом УИК'а и ГИК'а. Выступления носили деловой характер и здоровую критику работы. Правда, далеко не все товарищи сумели отвечать на все заданные вопросы. Принципысоветской демократии были выполнены на все 100 проц. Организованность и деловитость, с которой прохоПартруководство диди волс< езды, говорили о той серьезной большой работе, на с ездах. которую проделали волпарторганизации. На-ряду с этим необходимо отметить и ряд значительных недочетов, имевших место. Принцип советской демократии в значительной части волостей был истолковаи неправильно и повлеі^ за собой пройвлеаиесвоеобразного хво44

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4