b000000471

Участие рабочих в перевыборах, - в иоселковых и сельсоветах в боль- ринстве было менее активно, чем крестьян; в некоторых рабочих районах приходилось созывать собрания по три раза (Александровский уезд). Сельское учительство в перевыборах в большинстве участвовало активно, занимало доброжелательную по отйошению к советской власти познцию. і Активность женщин была разная. Там, где мужчины в большинстве на отхожих промыслах, женщины были ^іодее активны, там же, і^де кре- стьянство в большинстве занято своим хозяйством, женщины менее активны. Наблюдались отдельные случаи враждебного отношения со стороны муж- чин к ответственной работе женщин. Участие женщин по губернии в среднем выразилось в 31,5 проц., по сравнению с прошлым годом — понижение на 2,3 npojj. (с 33,8 проц. на 31,5 проц,). Болышій проц. участия женщин падает на Ковровский уезд (44,5 проц.), меньший проц. — по Муромскому уезду (19)5 проц.). Характерный случай был во Второвской волости, Владимирск. уезда, в одном из селений, где активность женщин вылилась в ненормальные формы — в сельсовет не было избрано ни одного мужчины. Каидндаты в сельсоветы и ревизионные комиссии проходидіг в боль- шинстве случаев заранее намеченные парторганизациями, списков и голо- сований списком нигде не проводилось. Наиболее организованно перевыборы прошли по Переславскому уезду и наиболее неорганизованно — по Меленковскому уезду. Волостные с { езды советов по всей губернии прошли НО/ІОГТНЫР Г 6ЧЛЫ d м. ж. u во/ли ПОд знаком подготовленности, организованвости и дело- советов, актив- вой активности . иость участников Состав с ( ездов был везде бедняцко-середняцкий. с ез Д а * Центральной фигурой, по своей активности, был середняк. Достаточную активность проявила сельская интеллигенция — агрономы и сельское учительство. Доклады ВИК'а на всех волостных с'ездах вызвали большое удовлѳ- творение крестьянства. Доклады заслушивались очень внимательно, задава- лось много вопросов практического характера и много вопросов весьма волнующих крестьян: о лесах, о больницах, о землеустройстве, семенах и т. п. Были вопросы и политического характера: почему советская власть относится не одинаково к рабочим и крестьянам и т. д. Активность крестьянства и его интерес не только к вопросам своего местного значения характеризз г ют такие задаваемые вопросы, как вопрос: когда будет построен Волховстрой, как пойдет развитие промышленности и сельского хозяйства и др. вопросы практического характера. По докладам ВИК'а выступлений с критикой было мало, больше вы- ступлений было по докладом УИК'а и ГИК'а. Выступления носили деловой характер и здоровую критику работы. Правда, далеко не все товарищи сумели отвечать на все заданные вопросы. Принципы советской демократии были выполнены на все 100 проц. Организованность и деловитость, с которой прохо- Партруководство диди волс < е зды, говорили о той серьезной большой работе, на с ездах. которую проделали волпарторганизации. На-ряду с этим необходимо отметить и ряд значительных недочетов, имевших место. Принцип советской демократии в значительной части волостей был истолковаи неправильно и повлеі^ за собой пройвлеаие своеобразного хво- 44