b000000471

иым избираіольным участкам и некоторые из них, т.-е. крупвые селения, разделялись ра отдельные избирательные участки. ч Отчеты ВИК-ов в большинстве выслушивались внимательно, сопро- вождались множеством вопросов и выступлениями крестьян с деловой кри- тикой. Случаев кулацких выпадов и демагогии было незначительное чисдо и там, где были, они не встречали поддержки основной массы бедняков и сѳредняков. Центральной фигурой на перевыборных собраниях являлся середняк. Докдады сельсоветов в большинстве были слабы, благодаря тому, что работа последних сводилась почти исключительно к вынолнению тре- бований и запросов ВИК-а и сбору сел.-хоз. налога, а потому и проходили при пассивном отношении со стороны собравшихся. Работа с бедно- Подготовитедьная работа с беднотой во время пере- то д выборной кампании организованно проводилась только в Переславском уезде, где созывались отдельные собрания бедноты совмертно с крестьянским активом и без него. Практика таких собраний дала положитедьные результаты, беднота во время перевыборов была бодее сплочена и держала.себя смелее. В Судогодском уезде (Ягодинская волость) проведено было два собра- ния бедноты и тоже отмечены положительвые результаты. В Александровском уезде проводились совещания актива батраков и бедноты. В общем, кроме Переславского укома, остальные укомы не проявили инициативы и решительности в деле собрания бедноты во время пере- выборной кампании. Перевыборысель- Перевыборная кампания сельсоветов, по сравнению советов. Степень с П Р 0ШЛЫМ годом, прошла более подготовленно и органи- активности раз- зованно, за исключением немногих' волостей Судогодского ных слоев насе- У езда (Бодыне-Григоровская волость), Меленковского уезда ления (Папулинская и др. волости) и части селений Ковровского уезда. На первом месте по кодичеству участия избирателей в перевыборах стоит Владимирский уезд — 61,3 проц., на втором месте — Ковровский уезд — 59,4 проц., и меныпий проц. участия падает на Меленковский уезд — 41,2 проп. Средний проц. участия избирателей в выборах по всей Владимир- ской губ. выразился в 49,9 проц., что по сравнению с прошлым годом дает некоторое снижение проп. участия избирателей (с 50,4 проц. на 49,9 проц.), но с другой стороны это снижение компенсируется актив- ностью избирателей. Центральной, активной и решающей фигурой во время перевыборов быд середняк. Беднота вела себя более активно там, где предварительно проводились с ней собрания, и где имеются партячейки. Co стороны кулачества были случаи резких выиадов, но организо- ванного влияния на ход перевыборов с их стороны не было, за исключе- нием редких отдельных случаев; были отдельные случаи спаивания и дей- ствия через других лиц, но ни в том, ни в другом случае успеха они не имели. Борьба на перевыборах там, где она имела место, шла вокруг фигуры председатедя. 43