b000000469

— 8 — хованный въ 50 рублей (вмѣсто 20 и 10 рублей, показанныхъ въ страховой описи) и б) амбаръ оцѣненный въ 150 руб. и обезпеченный въ 100 руб.. каковой амбаръ въ описи на трехлѣтіе 1899 — 1901 г. вовсе не значится, въ пропіломъ же трехлѣтіи 1896 — 1898 г. этотъ амбаръ состоялъ на страхѣ земства. Страховые плателси Василій Ку- лавинъ въ теченіе трехъ лѣтъ (1899 — 1900 и 1901 гг.) уплачивалъ за сарай и амбаръ сообразно показанныхъ въ расчетномъ листѣ суммъ страхового обезпеченія. 2) У крестьянина Карпа Тимофеева въ расчетномъ листѣ показанъ застрахованнымъ сарай въ 40 руб. при оцѣнкѣ въ 60 руб. (вмѣсто обозначенныхъ въ страховой описи 10 р. и 15 p.). Страховые пла- тежи уплачены имъ, какъ это видно изъ расчетной книжки, съ суммы обезпеченія, показанной въ расчетномъ листѣ. 3) У крестьянина Ивана Климова въ расчетномъ листѣ изба съ дворомъ показана застрахованной въ 400 р. при оцѣнкѣ въ 600 руб. съ платежомъ 6 руб., каковыя суммы напиеаны сверху зачеркнутыхъ и соотвѣтствующихъ страховой описи суммъ — оцѣнки 450 руб., обез- печенія — 300 руб. и платежей — 4 руб. 50 коп. Страховые платежи съ суммы 400 руб. Климовъ уплачивалъ въ теченіи всего трехлѣтія безнедоимочно. 4) У крестьянина Никиты Бурова въ расчетномъ листѣ показаны застрахованными: а) сарай въ 75 руб. при оцѣнкѣ въ 120 р. (а въ страховой описи въ 20 руб. при оцѣнкѣ въ 30 руб.) и б) рига, за- страхованная въ 50 руб. при оцѣнкѣ въ 75 руб., какового строенія въ страховой описи на трехлѣтіе 1899 — 1901 г.г. вовсе не значится, но въ предыдущее трехлѣтіе (1896 — 1898 г.г.) эта рига состояла на страхѣ въ указанной суммѣ. Страховые плателси Вуровъ уплачивалъ полностью въ теченіе всего трехлѣтія сообразно расчетному листу. 5) У крестьянина Прокофія Емелина расчетный листъ, равно какъ и платежные документы, сгорѣли, почему не представляется возмож- нымъ провѣрить, въ какой суммѣ состоялъ на страхѣ пропущенный въ страховой описи сарай его, сгорѣвшій вмѣстѣ съ другими построй- ками, но изъ акта дополнительнаго дознанія страхового агента 1-го участка Владимірскаго уѣзда видно, что сгорѣвшій сарай Емелина при цѣнности своей моі^ъ быть застрахованъ въ 30 руб.; равнымъ обра- зомъ по удостовѣренію сборщика дер. Истоминой, а также по общему счету поступившихъ съ крестьянъ дер. Истоминой страховыхъ плате- жей по окладной книгѣ Владимірской уѣздной управы молшо судить, что Емелинъ причитающіеся съ него съ этой суммы платежи уплачи- валъ безнедоимочно. Изъ дополнительнаго дознанія по этоМу дѣлу, произведенному страховымъ агентомъ І-го участка Владимірскаго уѣзда видно^ что по опросу понятыхъ, бывшихъ при составлепіи общей страховой описи на трехлѣтіе 1899 — 1901 г.г., цѣнность всѣхъ выше перечисленныхъ построекъ, сгорѣвшихъ 26 іюля 1901 г. была въ дѣйствительности