b000000469

2 2. По ходатайетву мастерового еѳла Досчатаго-ІІристани, Мелѳнковскаго уѣзда, Петра Пѳтрова Кузнецова о вознагражденіи его за сгорѣвшій 7-го августа 1902 года домъ безъ двора. Обстоятельства дѣла. До 1902 года построики въ селѣ Досча- томъ-Пристани принимались на страхъ по обязательному страхованію и домъ безъ двора просителя на трехлѣтіе 1899—1901 г. былъ за- страхованъ въ 15 рубляхъ нри оцѣнкѣ въ 25 руб. Съ 1902 года построики въ названномъ селепіи были исключены изъ обязательнаго страхованія, какъ не состоящія въ чертѣ крестьянской усадебной осѣд- лости (6 ст. полож. о страх.), и могли быть застрахованы порядкомъ добровольнаго страхованія. Построики просителя, какъ онъ объясняетъ въ своемъ проіпеніи (переданномъ въ управу прошлогоднимъ губерн- скимъ собраніемъ, за позднимъ полученіемъ, для доклада настоящему собранію), не ^были однако, приняты на страхъ по этому виду страхо- ванія агентомъ земскаго страхованія по неизвѣстной для него причинѣ и сгорѣли, такимъ образомъ, незастрахованиыми въ пожаръ 7 августа прошлаго года. Такъ какъ Меленковская уѣздная земская управа от- казала ему въ выдачѣ какого либо вознаі^ражденія, то Кузнецовъ хо- датайствуетъ предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о выдачѣ ему пожарнаго вознагражденія по низшей нормѣ. Заключенге губернской управы. Принимая во вниманіе, что домъ безъ двора просителя Кузнецова не состоялъ на страхѣ земства въ 1902 году ни по обязательному, ни по добровольному страхованію, и что отказъ агеита въ пріемѣ на страхъ земства этой построики, если онъ ыаходнлъ его неправильнымъ, могъ быть имъ обжалованъ, губернская управа полагала бы въ ходатайствѣ Кузнецову отказать. 3. По ходатайетву крестьянина села Крапивья Оуздальскаго уѣзда Ва- силія Дмитріева о вознагражденіи его по расче^у особой оцѣнки за сго- рѣвшій 5-го августа 1903 года сарай. Обстоятельства дѣла. Сгорѣвшій 5 августа сарай просителя въ 1902 году за неуплатой въ срокъ страховыхъ платежей состоялъ на страхѣ земства лишь въ суммѣ окладного страхованія и съ этимъ ви- домъ страхового обезнеченія перешелъ и на настоящій 1903 годъ. Возобновленіе дополнительнаго страхованія этой построики согласно 24Д ст. закона 25 декабря 1901 года и постановлеиія губернскаго собранія 29 мая 1902 г. могло быть совершено только съ составле- ніемъ новыхъ страховыхъ документовъ. Проситель Дмитріевъ указы- ваетъ въ настоящемъ своемъ ходатайствѣ, что страховые платежи за уномянутьга сарай на 1903 г. имъ были внесены своевременно сбор- щику податей, а потому проситъ губернское собраніе выдать ему за сгорѣвшій сарай сумму дополнительнаго страхованія обезнеченія,