b000000469

- no — нію стало извѣстнымъ, что прежде застраховаиной постройки уже не существуетъ, а вмѣсто нея во.шедена иовая и притомъ изъ другого матеріала и иной цѣнности, оно обязано, по дѣйствующимъ правилам-ь земства, уничтоженную постройку исключить со страха, а новую при- нять въ окладной суммѣ, если владѣлецъ не изъявитъ желанія застра- ховать сверхъ оклада. И это правленіе обязано было сдѣлать независимо отъ просьбы или желанія владѣльца постройки и безъ всякой зависимости отъ законченности другихъ строеній того же лица и матеріаловъ, изъ которыхъ они возведены или возводятся. Но такое отношеніе правленія въ данномъ случаѣ, во-первыхъ, не оправдываетъ и самого просителя и, во-вторыхъ, не даетъ ему никакихъ правъ на полученіе вознагра- жденія за его каменный домъ по суммѣ, въ какой домъ этотъ могъ бы быть застрахованъ, а имѣетъ послѣдствіемъ лишь отвѣтственность правленія въ дисциплинарномъ порядкѣ. Если Игнатьевъ въ объясне- ніи старшины по поводу застрахованія дома усматривалъ не совѣтъ, какъ объясняетъ правленіе, а отказъ, и если онъ дѣйствительно желалъ обезпечить домъ соотвѣтственно его стоимости, онъ могъ обжаловать дѣйствія старшины губернской управѣ. Ва это въ распоряженіи про- сителя было до пожара болѣе 3-хъ мѣсяцевъ, одыако-же онъ этого не сдѣлалъ, что заставляетъ предполагать, что и у него имѣлись свои соображенія отсрочить страхованіе. Съ другой же стороны на возна- гражденіе но дополнительному страхованію владѣлецъ постройки полу- чаетъ право только по вступленіи этого страхованія въ силу, т.-е. по утвержденіи его губернской управой и по уплатѣ страхового сбора (24 ст. Полож. о страх.). Въ виду этого ходатайство Игнатьева не подлежитъ удовлетворенію. Заключеніе іубернской управы. По изложеннымъ соображеніямъ, губернская управа полагала бы въ ходатайствѣ крестьянину Ивану Леонтьеву Игнатьеву отказать. 45. О растратѣ бывшимъ старншной Осиповымъ Усадской волости, Мѳ- лѳнковскаго уѣзда, страховыхъ платежей за 1902 и 1903 г.г. Усадское волостное правленіе, Меленковскаго уѣзда, отношеніемъ отъ 14-го іюля сего года за № 1143, извѣстило губернскую управу о растратѣ страховыхъ платежей, произведенной бывшимъ старіпиной Осиповымъ. Губернская управа въ виду болыпой суммы растраты коман- дировала г. страхового инспектора для производства болѣе точнаго учета растраченнои суммы, о чемъ г. страховои инспекторъ и представилъ въ губернскую управу докладъ слѣдующаго содержанія. По порученію губернской земской управы мною совмѣстно съ г. агентомъ 2 участка Меленковскаго уѣзда и при помощи волост- ного правленія былъ произведенъ учетъ поступленія страховыхъ пла-