b000000468

— 102 — Ф. Ф. Лазаковъ считаетъ, что въ^Муромскомъ уѣздѣ организивать это дѣло труднѣе, чѣмъ въ Покровскомъ, такъ какъ возможна серь- езная борьба съ частными предпринимателями, подтверждаетъ сообщеніе В. С. Брюхова объ обезиеченности сбыта крахмала въ Муромскомъ уѣздѣ. В. С. Брюховъ считаетъ устройство въ Покровскомъ уѣздѣ крах;- мальныхъ артельныхъ заводовъ не цѣлесообразнымъ, такъ какъ въ немъ не можетъ быть сбыта для крахмала второго непромытаго и тре- тьяго сортовъ, между тѣмъ въ Муромскомъ уѣздѣ эти сорта идутъ на винокуренные заводы. G. А. Петровъ заявляетъ, что указанная стоимость г. Артыно- вымъ въ 3000 руб, не соотвѣтствуетъ дѣйствительности, такъ какъ устройство при существующихъ санитарныхъ требованіяхъ обходится очень дорого. II . Д. Веревкит указываетъ, что стоимость артельнаго завода для производства картофельнаго сырого крахмала, по даннымъ Кост- ромской губерніи обходится около 20000 руб. Совѣщаніе постановило: просить губернское земское собраніе возбудить передъ главнымъ управленіемъ земледѣлія и землеустройства ходатайство о разрѣшеніи выдачи ссудъ изъ меліоративнаго фонда на устройство артельныхъ крахмальныхъ заводовъ. Выражено пожеланіе представленія кѣмъ либо изъ участниковъ совѣщанія разработаннаго доклада по тезису первому доклада А. И. Неунылова. Тезисъ 2 доклада принятъ. Тезисъ 3 и 4 оставлены открытыми до выясненія вопроса о ссу- дахъ на устройство артельныхъ заводовъ. Заслушанъ докладъ агронома Ковровскаго земства А. Я. Филип- пова „къ вопросу о необходимости согласованія программы при поста- новкѣ полевыхъ опытовъ уѣздными и участковыми агрономами^. П. А. Телятинскій считаетъ необходимымъ согласованіе въ по- становкѣ опытовъ во всѣхъ уѣздахъ, — особенное вниманіе обращаетъ на постановку опытовъ съ минеральными удобреніями, въ виду ра- стущаго спроса на нихъ. По его словамъ, изъ тѣхъ опытовъ съ ми- неральными удобреніями, которые ставятся агрономами въ настоящее время по различнымъ программамъ, невозможно сдѣлать какого либо общаго вывода. Ж. Д. Богословскій заявляетъ, что согласованная дѣятельность агрономовъ въ дѣлѣ постановки опытовъ возможна тогда, когда агро- номы знаютъ, что дѣлается въ другихъ уѣздахъ, для этого необходимъ какой либо печатный органъ, издаваемый земствомъ. Издаваемый нынѣ сельско-хозяйственный листокъ при губернскихъ вѣдомостяхъ считаетъ недостаточнымъ. Трудъ согласованія постановки опытовъ могла бы взять на себя опытная организація.