b000000468

— 81 что знашя, даваемыя данными школами, несутся на рынокъ, а не въ свое хозяйство. Съѣздъ предложилъ въ связи съ нуждами общественной агроно- міи и запросами жизни расчленить низшія сельско-хозяйственныя школы на два типа: 1) для подготовки работниковъ общественной агрономіи (въ земствѣ и другихъ учрежденіяхъ) и для подготовки разнаго рода сельско-хозяйственныхъ техниковъ, 2) для подготовки хозяевъ, при- мѣняющихъ знанія у себя въ хозяйствахъ. Послѣдній типъ школъ предложено организовать по типу нѣмецкихъ „зимнихъ школъ*. Для юга предположено организовать такія школы въ болыпихъ населен- ныхъ пунктахъ, а затѣмъ въ каждомъ агрономическомъ участкѣ и впо- слѣдствіи въ каждой волости. Въ школахъ совмѣстное обученіе учащйхся разныхъ возрастовъ отвергнуто, причемъ въ ученики этихъ школъ принимаются только лица, занимающіяся сами хозяйствоіиъ. Красной нитью черезъ всю работу съѣзда проведенъ принципъ „такъ-называемаго тріединенія силъ'" агрономическихъ опытныхъ учрежденій, сельско-хозяйственныхъ школъ и практическихъ дѣятелей по агрономіи. Оглашаются резолюціи съѣзда. Ж. Н. Шумовъ полагаетъ, что на основаніи свѣдѣній, изложен- ныхъ А. Я. Филипиовымъ, иеобходимость съѣзда дѣятелей стала еще болѣе несомнѣнной. B. М. Еондратьевъ сообщаетъ постановленіе Ковровскаго уѣзд- наго земскаго собранія о желательности созыва означеннаго съѣзда въ 1912 — 1913 гг., причемъ функдіи организаціониаго бюро просить принять губернСкую управу. C. А. Летровъ предлагаетъ рѣшить вопросъ о желательности созыва съѣзда. Созывъ съѣзда признанъ желательнымъ. Обсуждаетса вопросъ о программѣ, времени созыва съѣзда, сред- ствахъ^на организацію его. П. А. Телятинскш считаетъ данное совѣщаніе некомпетентнымъ въ вопросѣ выработки программы съѣзда, такъ какъ для ея выра- ботки желательно привлечь профессоровъ высшихъ учебныхъ за- веденій. G. А. Петровг ставитъ на голосованіе передачу вопроса о вы- работкѣ программы въ комиссію, обязавъ ее представить положеніе о съѣздѣ на рѣшеніе настоящаго. совѣщанія. П. А. Телятинскій находитъ необходимость предоставить комис- сіи больше времени, чтобы въ нее можно было пригласить профессо- ровъ высшихъ учебныхъ заведеній. М. В. Еондратьевъ указываетъ, что вопросъ о выработкѣ про- граммы и положенія о съѣздѣ не такъ сложенъ, чтобы комиссія не смогла ихъ разработать; съ другой стороны, приглашеніе профессо- ровъ къ разработкѣ программы оттянуло бы на годъ созывъ съѣзда.