b000000444

Д. Н. ОВСЯНИЕО-КУЛИКОВСІИЙ. 75 II, ОВСЯНИКО-КУЛИКОВСКИЙ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРА- ТУРНАЯ КРИТИКА. і. Широким читательсішм кругам Д. Н. Овсяипко-Кули- ковский известен ирежде всего — в сущности, исключи- тельно, — как литературный критик. Он был профессор, был ученый, энциклопедический словарь называет его исто- риком кулыуры. Но громадное болышшство его работ средиий читатель свободно и спокопно отнесет к литера- турной критике, и сказкет, что если с именем Овсянико- Куликовского евязывает какое-нибудь представлепие, то длянего это прежде всего — критик. И вот, для того, чтобы уяснить это представление, чтобы внести в него более отчетливое содержание, чтобы затем связать его с личностыо Овсяпико-Куликовского, с особенностями его умственного склада и темперамента ; хочется для начала сказать. что Д. Н. Овсяиико-Куликовскип не был кри- тиком: не был им в наиболее ярком и существеніюм зна- чении этого слова — не был судьей литературы, не был ее оценщикоы, Зато он был ее цеиителем. ее толковате- лем. Если бы я решилсл прибегнуть к единому общему определению, всегда недостаточно верному, то я сказал бы, что это был критш-углубителъ. Отдаваясь этому углублению, он не входил в оценку художественных про- изведепий, зато он нридавал им новую цешюсть. Во вся- ком размышлении Овсянико-Куликовского о литературном создании заключена ііевысказапная предпосылка, всякое