b000000444

роковой клоун. 275 резолюция получила Ѵе всех голосов. Жало no малу про- .f летариат освобождается от иллюзий». И так далее. Кажется, не надо быть другом гражда- /Г нина Хапьяна и единомышленником товарища Геккеля, чтобы оценить no достоинству свежесть и ядовитосіь этого рода сатиры. Но дело не в этом, ибо пельзя быть \ остроумным на протяжении двухсот страниц сплошного остроумия. Важнее то, что, когда мистера Твайта убе- ., . ждают принять участие в Тресте для уничтожения Ерропы, ему среди прочих доводов приводят и такойі «Единственное, что европейцы разводят с известной по- следовательностью, это членов различных престунных сообществ, как то: социалисты, анархисты и прочие не- годяи». Это памфлетическое изображение буржуазной ііолитической мысли столь ясе свежо и остро, как и цредыдущее. Но в том, что мпстеру Твайту социалисты представляются преступным сообществом, а анархисты^ бандой негодяев, сомневаться не приходится, Возникает, однако, вопрос: в этом воззрении на революционеров разных толков какова, собственно, разница между ми- стером Твайто и Ильей Эренбургом? Одному социалисты, бунтари, революционеры представляются преступными негодяями, другой изображает их идиотами. Но этим сходством дело не исчерпывается. Есть все же глубокое рааличие в этом деле между мистером Твайтом и Ильей Эренбургом: мистер Твайт все время серьезен, а Эрен- бург шутит; для мистера Твайта революционеры смер- тельные враги: или он их слопает, или они его; для него это дело жизни, а для Эренбурга' — дело литера- турное. Оттого он и побивает товарища Геккеля аргу- 18*