b000000421

— 19 — ное правленіе приняло ихъ стоимость въ 268 p., соотвѣтственно чему былъ сдѣланъ бычѳтъ изъ пожарнаго вознагражденія и къ выдачѣ Фи- ЛЕГппову причлось всего 162 р. 11 к. На этомъ основаніи онъ хо- еатайствуетъ передъ губернскимъ собраніемъ о выдачѣ ему, въ до- полненіе къ полученнымъ, еще 143 p., и на случай, если бы губерн- ское собраніе въ этомъ ему отказало, проситъ выдать ему полную сумму обезпеченія, остатки же подвергнуть аукціонной продажѣ въ пользу страхового капитала. Для выясненія основательности изложенной просьбы губернскою управою было поручено страховому агенту повѣрить оцѣнку убытковъ отъ пожара, произведенную волостнымъ правленіемъ и по дознанію агента оказалось, что оцѣнка волостного правленія соотвѣтствуетъ дѣйствительности. Заключенге. Имѣя въ виду, что по ст. 31 полож. о страх. если огнемъ истреблена только часть застрахованнаго строенія, то изъ полной страховой суммы, въ коей застраховано строеніе, исключается часть, соотвѣтствующая стоимости уцѣлѣвшаго и владѣльцу строенія выдается только остающаяся по исключеніи сумма, и что другого по- рядка вознагражденія погорѣльцевъ въ земскомъ страхованіи закономъ не установлено и такъ какъ въ данномъ случаѣ сумма убытковъ отъ пожара, понесенныхъ Филипповымъ, и стоимость уцѣлѣвшаго уота- новлены волостнымъ правленіемъ совершепно правильно, губерн- ская управа полагала бы просьбу Филиппова отклопить. 21, По жалобамъ: 1) крестьянъ Шиморской волости, Меленковскаго уѣз- да, села ІПиморскаго Сѳргѣя и Федора Тумановыхъ, Андрея Гусѳва и Елены Фроловой и 2) крестьянина дер. Грязной, той жѳ волости, Ивана Кулѳва, на нѳправильную выдачу имъ пожарнаго вознагражденія. Въ силу постановленія губернскаго земскаго собранія очередной сессіи 1903 года о переоцѣнкѣ всего Меленковскаго уѣзда въ тече- ніе 1904 года особо уполпомоченными отъ управы лицами, постройки названныхъ крестьянъ вмѣстѣ съ другими были переоцѣнены въ іюпѣ мѣсяцѣ текущаго года, въ порядкѣ указанномъ 56 2 и 56 3 ст. ст. полож. о страх., причемъ прежняя оцѣнка ихъ, какъ оказавшаяся выше дѣй- ствительной стоимости, была понижена, а вмѣстѣ съ ней понижена была и сумма обезпеченія и произведенъ соотвѣтственный зачетъ пла- тежей. ІІослѣ переоцѣнки строенія эти сгорѣли, и владѣльцы получили вознагражденіе по разсчету новой оцѣнки. Въ настоящей просьбѣ они признаютъ этотъ разсчетъ неправильнымъ и утвержадаютъ, что губерн- ская управа, заключивъ съ ними страхованіе на годичный срокъ съ 1-го января 1904 года и получивъ причитающіеся платежи, никоимъ образомъ не могла отказаться въ теченіе всего годичнаго срока отъ обязанностей, принятыхъ на себя по этому договору. Посему назван- ные крестьяне обращаются въ губернское собраніе съ просьбою вы- 2*