b000000421

— 1§ — Заключтів губернской управы. Представляя изложениое на усмот- рѣніе губернскаго собранія, губернская управа имѣетъ честь объяснить, что во время пожара, бывшаго въ с. Андреевскомъ 15 сентября прош- лаго года, былц повреждены между нрочими и аостройки крестьянина Хализова, состоявшія изъ каменнаго дома крытаго желѣзомъ и дере- вяннаго двора крытаго соломой, принятыя на обязательный страхъ земства, при оцѣнкѣ въ 500 p., въ 200 p., при чемъ эти постройки не сгорѣли совершенно, а лишь отчасти: сгорѣлъ только деревянный крытый соломой дворъ и стропила надъ домомъ. Поврежденія эти во- лостнымъ правленіемъ были оцѣнены въ 460 p., а оставшійся камен- ный домъ, съ поломъ, потолкомъ и внутреннимъ устройствомъ во- лостнымъ правленіемъ оцѣненъ только въ 40 р. Пря повѣркѣ полар- ныхъ убытковъ страховой агентъ при участіи понятыхъ, сдѣлалъ переоцѣнку сгорѣвшихъ и оставшихся частей строеній не у одного только Хализова, а и у прочихъ 4-хъ погорѣлчцевъ, имѣвшихъ тоже каменныя дома, которые при одинаковыхъ съ домомъ Хализова по- врежденіяхъ также были оцѣнены волостнымъ правленіемъ по 40 р. Въ частности сгорѣвшія части строеній Хализова были оцѣнены аген- томъ въ 125 p., а оставшіяся части въ 375 р. и къ выдачѣ назна- чено 50 p., вмѣсто опредѣленныхъ волостнымъ правленіемъ 184 р. Постройки Хализова, какъ сказано было выше, застрахованы въ об- щей совокупности въ 200 р. поэтому домогательство Хализова полу- чить 184 р. за сгорѣвшій дворъ, оставляя на долю малоповрежден- наго дома страховое обезпеченіе только въ 16 p., является безъ со- мнѣнія не основательнымъ. Хализовъ кромѣ жалобъ, поданныхъ имъ въ губернскую управу, обращался съ таковой и на имя г. министра внутреннихъ дѣлъ, по которой губернской управой было дано соот- вѣтствующее объясненіе. Въ виду изложеннаго и принимая во вни- маніе, что жалоба крестьянина Хализова относительно неправильной выдачѣ ему пожарнаго вознагражденія не заслуживаетъ уваженія, въ прочихъ же своихъ настяхъ относится къ предметамъ вѣдомства су- дебныхъ установленій, губернская управа полагала бы ѳту жалобу оставить безъ послѣдствій. 20. По жалобѣ крестьянина дер. Лазаровки, Крюковской волости, Ме- ленЕовскаго уѣзда, Михаила Афанасьѳва Филипвова, онъ же Шепелевъ, на неправильную выдачу вознагражденія за повреждѳнную пожаромъ избу съ дворомъ. Проситель жалуется на то, что поврежденія, причиненныя его постройкѣ пожаромъ 2 марта сего года, при ликвидаціи пожара были оцѣнеиы волостнымъ правленіемъ значительно ниже размѣровъ дѣй- ствительнаго убытка, при чемъ объясняетъ, что отъ дома съ дворомъ, оцѣиеннаго при застрахованіи въ 496 p., въ дѣйствительности оста- лось матеріаловъ не болѣе какъ на 50 p., между тѣмъ какъ волост-