b000000421

8 — 9. По ходатайству крѳстьянина с. Вешѳкъ, Меленковскаго уѣзда, Ивана Евдокимова Бѳзпалова о выдачѣ ему дополнитѳльнаго вознаграждѳнія за сгорѣвжія постройки. Дѣло № 458—1903 года. У просителя сгорѣли 2-го іюля 1903 года въ селѣ Вешкахъ, Давыдовской волости, Меленковскаго уѣзда, въ числѣ другихъ его по- строекъ, домъ и кладовая, застрахованныя въ земствѣ обязательнымъ порядкомъ въ 900 руб. при оцѣнкѣ въ 1350 руб. Въ вознагражденіе за нихъ слѣдовало отъ земства, за вычетомъ оставшихся годныхъ матеріаловъ, 800 руб., но какъ при ликвидаціи пожара выяснилось, что постройки эти были не задолго до пожара (22-іюня) застрахова- ны еще и въ частномъ обществѣ въ суммѣ, нревышающей съ земскимъ обезпеченіемъ 3 |4 земской оцѣнки ихъ, то вознагражденіе Безпалову выдано губернской управой по расчету 3 /4 оцѣнки, выше чего онъ не могъ страховать эти постройки. Въ настоящее время Безпаловъ ходатайствуетъ о выдачѣ ему дополнительнаго вознагражденія за упомянутые домъ и кладовую въ суммѣ 233 руб., удержанныхъ по вышеозначенному расчету. Въ осно- ваніе этой просьбы Безпаловъ объясняетъ, что при застрахованіи въ частномъ обществѣ онъ руководствовался 13 ст. полож. о страх. и извлеченіемъ изъ правилъ о взаимномъ земскомъ страхованіи, изложен- нымъ на оборотѣ расчетнаго листа, по которымъ разрѣшалось достра- ховывать застрахованныя въ земствѣ постройки въ другихъ страхо- выхъ обществахъ въ размѣрѣ до полной стоимости по земской оцѣнкѣ, и что домъ и кладовая его были застрахованы въ земствѣ и частномъ обществѣ ниже оцѣночной суммы, а нравило о воснрещеніи страховать выше трехъ четвертей оцѣнки ему не было извѣстно. Заключеніе губернской управы. Въ виду того, что съ 1-го января 1903 года во Владимірской губерніи былъ введенъ въ дѣйствіе за- конъ 25 декабря 1901 года объ измѣненіи и дополненіи нѣкоторыхъ статей полож. о страхов., причемъ 13 ст., на которую ссылается про- ситель Безпаловъ въ прежней ея редакціи, въ новомъ законѣ получи- ла совершенно другое значеніе, въ силу чего домъ и кладовая Безиа- лова не могли быть застрахованы свыше 3 /4 оцѣнки, по расчету ко- торыхъ онъ и удовлетворенъ вознагражденіемъ, а незнаніе владѣль- цемъ построекъ новаго закона и страховыхъ нормъ не можетъ слу- жить основаніемъ къ требованію болѣе того, что слѣдуетъ по этимъ нормамъ, — губернская управа полагала-бы отказать Безпалову въ его ходатайствѣ. 10. По ходатайству Шуйскаго мѣщанина Ефима Николаѳва Короткова о выдачѣ ѳму вознагражденія за сгорѣвшій 24-го авгвуота 1903 года домъ. Дѣло № 762—1903 года. У просителя страховался въ земствѣ добровольнымъ норядкомъ съ 3-го іюля 1900 года до 12-го іюля 1903 года домъ въ слободѣ