b000000421

— 5 — Заключеніе губернской управы. Представляя изложенное на усмо- трѣніе губернскаго земскаго собранія, губернская унрава имѣетъ честь высказать, что, по ея мнѣнію, доводы нросителя лишены основанія. Вознагражденіе за избу Корешкова, по сообщенію уѣздной управы отъ 14 февраля сего года за № 787, обращено на пополненіе недоимки земскихъ сборовъ за его, а не снохи его, лѣсопильный заводъ, a no правиламъ земскаго страхованія (35 ст. полож. о страх.) не допускается никакихъ вычетовъ изъ пожарнаго возпагражденія лишь по обязатель- ному, а не по добровольному страхованію; вознагражденіе же по до- бровольному страхованію можетъ быть обращено на удовлетворепіе всякаго рода взысканій съ собственника сгорѣвшаго строенія. Въ виду вышеизложеннаго губернская управа полагала бы при- зпать просьбу Корешкова незаслуживающей уваженія. 6. По ходатайству крестьянской вдовы дер. Ворковки, Шиморской воло- сти, Меленковскаго уѣзда, Авдотьи Яковлѳвой Зикиной о выдачѣ ей дополнительнаго вознагражденія за сгорѣвшій 9-го іюня сего года домъ еъ дворомъ. ІІросительница ходатайствуетъ предъ губернскимъ собраніемъ о вьтдачѣ дополнительнаго вознагражденія за постройку, которая состояла лишь на окладномъ страхованіи. Свою просьбу она мотивируетъ край- ней нуждой при многочисленномъ семействѣ, а также тѣмъ, что въ теченіе 6 предшествующихъ пожару лѣтъ она аккуратно вносила пла- тежи по дополнительному страхованію, не могла лишь внести ихъ пынѣ по недостатку средствъ. Заключеніе губернской управы. Такъ какъ постройки проситель- ницы не состояли на дополнительномъ страхѣ земства, губернская управа полагала бы въ настоящемъ ходатайствѣ отказать. 1. По ходатайству крестьянской вдовы дер. "Черной, Шиморской волостя, Меленковскаго уѣзда, Любови Андрѳевой Сизовой о выдачѣ ѳй дополни- тельнаго вознагражденія за поврейсдѳнныя огнѳмъ строенія. Постройки просительницы — изба съ дворомъ и изба безъ двора до настоящаго года состояли на страхѣ земства по особой оцѣнкѣ въ суммѣ 200 руб., въ пынѣшпемъ же году, за невзносъ платежей къ 1 5 -му марта, состояли на страхѣ лишь въ окладномъ страхованіи. Во время пожара, бывшаго 3-го іюня сего года, постройки эти были частью повреждены огнемъ, а частью поломаны. Вознагражденіе Сизовой вы- даыо въ размѣрѣ 13 руб. 89 коп. Въ настоящей просьбѣ она хода- тайствуетъ о выдачѣ ей вознагражденія по расчету дополнительнаго страхованія, причемъ указываетъ на свое бѣдственное положеніе и отсутствіе средствъ для возстановленія поврежденныхъ строепій.