b000000421

— 147 — Далѣе, тѣ же самыя свѣдѣнія уѣздныхъ управъ о недоимкахъ до 1902 г. довольно рѣзко противорѣчатъ окладнымъ книгамъ тѣхъ же уѣздныхъ управъ за 1902 годъ. При ближайшемъ разсмотрѣніи и сопоставленіи цифръ указанныхъ источниковъ по селеніямъ въ нихъ открываются крупныя погрѣшности чисто счетоводнаго характера. Такъ, напримѣръ, въ одной оклад- ной книгѣ 1902 г. значатся постунившими въ уплату недоимки 6 р. 23 к., а между тѣмъ сумма недоимки за селеніемъ отъ того ничуть не измѣнилась; въ другомъ случаѣ за селеніемъ значится недоимки до 1901 г. 458 р. 37 к., въ 1901 году по свѣдѣніямъ уѣздной управы поступило въ уплату недоимки, накопившейся до этого года — 466 р. 25 к., въ окладной же книгѣ 1902 года эти самыя 466 руб. 25 коп. поставлены опять въ недоимку за селеніемъ; или: къ 1-му января 1901 года выведена недоимка за селеніемъ 86 руб. 81 коп., эта же цифра и внесена въ окладную книгу 1901 г., но затѣмъ безъ вся- кихъ причисленій и ссылокъ на документы цифра переправлена на 473 руб. 81 коп., причемъ сдѣлано это очевидно на основаніи при- говора сельскаго общества, признавшаго за собою послѣдшою сумму недоимки. Не включая сюда еще другихъ примѣровъ многочисленныхъ ногрѣшностей такого рода, губернская управа считаетъ нужыымъ от- мѣтить неправильность въ самой постановкѣ учета страховыхъ пла- тежей. ІІо установившемуся въ уѣздныхъ управахъ обыкновенію окладъ страховыхъ платежей каждаго слѣдующаго года выводился ые по до- кументамъ, какъ это слѣдовало бы дѣлать, a no причисленіямъ и ис- ключеніямъ, сдѣланнымъ въ теченіе предыдущаго года въ окладной книгѣ, и, слѣдовательно, всѣ недосмотры и мелкія ошибки, какія вкра- лись въ теченіе года въ окладную книгу, соединялись въ одыу боль- шую опіибку, которая и заносилась въ окладъ будущаго года, а за- тѣмъ переходила изъ года въ годъ. Весьма возможно было, что раз- ныя неправильности въ составленіи описей и исчисленіи платежей, замѣтныя только при окончаніи года, при такомъ порядкѣ по оклад- нымъ книгамъ не исправлялись. Въ результатѣ получалось, что окладъ платежей, ожидаемый къ поступленію по книгамъ, и въ дѣйствитель- ности нричитающійся съ страхователей, были не одинаковы, и все неправильно начисленное увеличивало недоимку, а неправильно исклю- ченное ее уменьшало. Помимо этого матеріалъ, имѣющійся по настоящему дѣлу въ гу- бернской управѣ позволяетъ высказать, что въ окладныхъ книгахъ пе мало ошибокъ и иного рода, проистекавшихъ изъ неправильныхъ дѣй- ствій по страхованіямъ, ошибокъ, такъ сказать, по существу. Такъ, напримѣръ, въ маѣ 1897 г. селеніе было принято на страхъ по осо- бой оцѣнкѣ, а платежи по этой оцѣнкѣ были причислены къ окладу не только этого года, но и предыдущаго 1896 года, въ теченіе ко- торага селеніе на особой оцѣнкѣ не состояло. Общимъ, новидимому, явленіемъ было нарушеніе правила о смѣщеніи съ особой оцѣнки въ