b000000421

— 56 — для исключительныхъ селеніи Меленковскаго уѣзда (постановленіе зем- скаго собранія 4-го декабря 1903 года). 2. По существующимъ тарифнымъ правиламъ „страховой ила- тежъ со веѣхъ строеній 1-го разряда увеличивается на 1 J4Pjo, когда они расположены ближе 30 саженъ отъ строеній 2-го разряда, кры- тыхъ соломой или тростникомъ, и на 1 /2 0 І 'о, когда они находятся ближе 30 саженъ отъ строеній, вовсе по опасности своей на страхъ не- принимаемыхъ (примѣч. 1-е къ 1 доп. 23 ст.); страховой платежъ со всѣхъ строеній 2-го разряда увеличивается на 1 J2 0 lo, когда они от- стоятъ менѣе 30 саж. отъ своихъ строеній, вовсе по опасности сво- ей на страхъ непринимаемыхъ (примѣч. 2-е къ 1-му доп. 23 статьи)". Но правила эти примѣняются лишь къ владѣльцамъ опасныхъ по- строекъ, такимъ образомъ и здѣсь понятіе о комплексѣ является тоже не внолнѣ выраженнымъ; допуская, что загораемость огнеопасныхъ по- строекъ можетъ, конечно, представлять болыпую опасность для заго- раемости и сосѣднихъ поотроекъ, благодаря чему самое сосѣдство съ такими постройками будетъ болѣе опаснымъ, необходимо было бы всѣ рѣшительно сосѣднія постройки облагать болѣе повышеннымъ тари- фомъ, между тѣмъ вышеозначенное правило, какъ указано выше, ка- сается только своихъ построекъ. Совершенно произвольнымъ является и разстояніе, взятое въ 30 саж., не говоря уже о томъ, что оно слшп- комъ велико; ширина улицъ по закону допускается въ 10 саж., за- тѣмъ опасность загоранія постройки одна отъ другой зависитъ, глав- нымъ образомъ, отъ непосредственнаго примыканія и отъ матеріала стѣнъ и крышъ обоихъ; такое же большое разстояніе, какъ 30 саж. врядъ ли можетъ имѣть какое либо значеніе. Наконецъ въ числѣ огпе- опасныхъ принято считать иногда такія постройки, болѣе повышен- ная загораемость которыхъ совершенно не доказана, какъ напримѣръ бани; можно почти съ достовѣрностью сказать, что пожаровъ, проис- шедшихъ въ баняхъ, даже относительно бываетъ гораздо меныпе, чѣмъ въ жилыхъ постройкахъ. Такимъ образомъ, всѣ эти начисленія, не внося почти никакихъ поправокъ въ существующій тарифъ и не будучи вполнѣ обоснованными, только усложняютъ при массовомъ стра- хованіи работу, а между тѣмъ за точнымъ исполненіемъ ихъ ни гг. агентамъ, ни губернской управѣ въ обязательномъ страхованіи слѣдить физически невозмояшо; чтобы точно ихъ держаться, пужно производить промѣры, чего, конечно, требовать отъ волостныхъ пра- вленій нельзя. Въ виду этого губернская управа находила бы воз- можнымъ отмѣнить примѣчаніе 1-е и 2-е къ 1 § статьи 23, вза- мѣнъ же ихъ, принимая въ соображеніе, что постройки по своему на- значенію дѣйствительно представляютъ изъ себя разную огнеопасность, ввести иовое правило, по которому постройки одного разряда по сво- ей опасности въ пожарномъ отношеніи, находясь въ связи съ построй- ками болѣе опаснаго разряда, тарифицируются обѣ по тарифу этого послѣдияго; если же постройки находятся въ непосредственной связи