b000000421

— 27 ~ тыхъ съ его содержаніемъ, прямо преддожилъ имъ сдѣлать тюдписи. Нѣкоторые изъ нихъ, именно крестьяне дер. Терпвшки, по своему невѣденію подписались, а остальные, когда по ихъ просьбѣ актъ былъ прочитанъ, выразили свое несогласіе и отъ подписей отказались. На этомъ основаніи Колпаковъ просилъ признать дѣйствія агента непра- вильными и выдать ему вознагражденіе по разсчету оцѣнки волостного правленія. Но губернская управа отказала въ этой просьбѣ, въ виду того, что аргументы, приводимые Колпаковымъ, частію опровергаются агентомъ, частію не находятъ себѣ никакого подтвержденія въ доку- ментахъ объ этомъ пожарѣ, и ассигновала ему вознагражденіе со- гласно разсчету агента. Въ настоящее время Колпаковъ обращается въ губернское со- браніе съ просьбой того же рода и кромѣ того прибавляетъ, что, если ходатайство его не получитъ прямого удовлетвореніи, опъ просилъ бы о производствѣ новой повѣркѣ убытковъ чрезъ надлежащее лицо. Заключеніе. Губернская управа не видитъ никакого основатель- наго повода предполагать, что подписи понятыхъ крестьянъ дер. Тер- пишки на провѣрочномъ актѣ агента сдѣланы были необдуманно, не видитъ никакого основанія и къ тому, чтобъ не довѣрять вообще акту агента и собрашшмъ агентомъ даннымъ объ убыткахъ просителя. Волостное правленіе при опѣнкѣ остатковъ отъ постройки въ 1 р. 50 к. смотрѣло на нихъ, какъ на дрова— это утверждаетъ самъ проситель, а страховой агентъ видѣлъ въ нихъ матеріалъ для возобновленія по- стройки, и вполнѣ возможно, что здѣсь лелштъ причина разнорѣчія въ опредѣленіи цѣнности остатковъ. Посему губернская управа, не находя возможнымъ удовлетворить Колпакова дополнительною выдачею ему вознагражденія и не усмат- ривая надобности въ новой повѣркѣ его убытковъ, полагала бы оста- вить его просьбу безъ послѣдствій. 29. По ходатайству крѳетьянъ села Окшова, Меленковекаго уѣзда, Ми- хаила Егорова и Якова Рыжева о выдачѣ пожарнаго вознагражденія no дополнительному страхованію за постройки, состоявшія лишь въ окладномъ страхованіи. 30 сентября текущаго года въ селѣ Окшовѣ уничтожены пожа- ромъ домъ съ дворомъ, рига и амбаръ крестьянина Михаила Егорова и домъ съ дворомъ крестьянина Якова Рыжова, у послѣдняго тѣмъ же пожаромъ поврежденъ амбаръ. Убытки Егорова простираются, по исчисленію волостного правленія, до 210 p., a у Рыжева до 305 р. Между тѣмъ въ вознагражденіе они получили первый 65 p., второй 51 р. 8 к., такъ какъ постройки ихъ состояли только на одиомъ окладномъ страхованіи. Теперь Егоровъ и Рыяадвъ ходатайствуютъ о выдачѣ имъ дополнительнаго вознагражденія, соотвѣтственно оцѣнкѣ ихъ построекъ волостнымъ правлепіемъ, или же въ суммѣ какая будетъ назначена