b000000417

123 — района, то за неполнотой представленныхъ данныхъ, нельзя еще ска- зать, что районъ этотъ не представляетъ интереса, тѣмъ болѣе, что яровой кормъ съ посыпкой часто лучше обезпечиваетъ скотъ, чѣмъ одно сѣно, въ пріокскомъ районѣ Муромскаго уѣзда, гдѣ кормятъ однимъ сѣномъ, зимой скотъ содержится впроголодь, необходимо, слѣ- довательно, ускорить составленіе картограммы объ обезпеченности скота яровой соломой. Л. Л. Нотковъ, сдѣлавъ обзоръ представленныхъ П. И. Нево- лпнымъ діаграммъ и картограммъ, не составляющихъ еще всего ма- теріала, считаетъ, что и эти свѣдѣнія уже имѣютъ большой практи- ческій интересъ. Даже такая картограмма, какъ распредѣлечіе скота въ губерніи по мастямъ, даетъ нѣкоторыя указанія, а тѣмъ болѣе эта картограмма давала бы возможность оріентироваться, если бы возможно было въ ней краски замѣнить породами. Особый интересъ представ- ляетъ сопоставленіе этой послѣдней картограммы въ отношеніи сѣвер- ныхъ угловъ Шуйскаго и Гороховецкаго уѣздовъ съ діаграммой вывоза и съ картограммой обезпеченности сѣномъ; эти углы, населеиные въ отличіе отъ остальной губерніи черно-пестрымъ и чернымъ скотомъ, будучи хорошо обезпеченными сѣномъ, являются и мѣстами экспорта. О пріокскомъ районѣ изъ представленныхъ данныхъ тоже можно полу- чить цѣнныя свѣдѣнія: громадный вывозъ со ст. Муромъ сѣна ука- зываетъ на хорошую обезпеченыость имъ окружающаго этотъ пунктъ района и обращаетъ на него вниманіе зоотехника. Наконецъ, части Покровскаго и Судогодскаго уѣздовъ, наиболѣе обезпеченныя кормами, заслуживаютъ вниманія. Такіе районы должны быть обслѣдованы въ зоотехішческомъ отношеніи въ первую очередь. Что касается фетиньин- скаго района, то, хотя изъ данныхъ 11. И. Неволина обезпеченность сѣномъ здѣсь слабая и скотъ видимо пестрый, но зная, что отсюда идетъ дойный скотъ въ Москву и судя по тѣмъ экземплярамъ, которые приходится видѣть на Московскихъ майскихъ выставкахъ, надо пола- гать, что районъ этотъ благопріятиый для скотоводства; можетъ быть разработка данныхъ о яровой соломѣ дастъ намъ болѣе опредѣленный отвѣтъ иа вопросъ объ обезпеченности этого скота кормами. Предсѣдатель ставитъ вопросъ — считаетъ ли комиссія нужнымъ выразить густоту скотскаго населенія и къ какому сроку. Послѣ обмѣна мнѣніями по этому вопросу постановлено; просить статистическое отдѣлеиіе приготовить картограмму о количествѣ скота на дворъ. П. Л. Нвволиш. Составленіе такой картограммы не считаетъ для себя затруднительнымъ и она можетъ быть выполнена по имѣю- щимся данньшъ въ нѣсколько дней, картограмма же обезпеченности скота соломой потребуетъ срока не менѣе 3 мѣсяцевъ. Далѣе постановлено: просить статистическое отдѣленіе ускорить обработку свѣдѣній объ обезпеченности скота яровой соломой, а въ отношеніи численности скота къ площади остаться при прежнемъ по-