b000000417

— lie — Ёсли картограмма оцѣночно-экономическаго отдѣлеиія дастъ возмож- ность оріентироваться, ею нужно воспользоваться. Н. И. Лостецкгй спрашиваетъ, почему въ первую очередь ста- вится рѣшеніе вопроса о районѣ распространенія скота тирольскаго типа, а не рѣшеніе вопроса о продуктивности скота Владимірской гу- берніи. Въ губерніи, кромѣ тирольскаго типа, есть метисы симмен- тальскіе, швицкіе, есть черно-пестрый скотъ. Поэтому, нужно въ пер- вую голову заняться изслѣдованіемъ продуктивности всякаго скота, такъ какъ даже по отногаенію къ тирольскому скоту ми знаемъ только, что онъ цѣнится на рынкѣ, но не знаемъ совершенпо его дѣйствитель- ной молочной продуктивности. Л. О. Федоровскгй приводитъ примѣры показательнаго кормленія, произведеннаго въ Гороховецкомъ уѣздѣ, на которыхъ высокая про- дуктивность мѣстнаго скота тирольскаго типа законстатирована, почему и считаетъ понятньшъ спросъ на этотъ скотъ для Московскаго рынка, куда плохихъ въ молочномъ отношеніи коровъ не поведутъ. С. Л. Петровъ указалъ, что до приглашенія профессора М. И. Придорогина знали только одинъ красный Бладимірскій скотъ, про- фессоръ же Придорогинъ выдѣлилъ изъ него короткоголовый, подле- жащій улучшенію, и не допустилъ въ разсадникъ этого скота другой, сходный съ нимъ по масти' скотъ длинноголовый. Интересно знать, ко- торый типъ болѣе продуктивенъ? В. В. Нагорскій напоминаетъ, что изслѣдованіе продуктивности входитъ въ основную задачу всего изслѣдованія и уже неоднократно обсуждалось на предыдущихъ совѣщаніяхъ, при чемъ указывалось на необходимость стаціонарнаго изслѣдованія продуктивности для каждаго намѣченнаго района и вывода лактаціонной кривой; имѣя послѣднюю, всегда по даннымъ однодневныхъ удоевъ, можно судить о годовой продуктивности отдѣльныхъ животныхъ, что касается опредѣленія района распространенія того или другого улучшеннаго скота, то этотъ вопросъ относится въ равной мѣрѣ какъ къ тирольскому, такъ и фе- тиньинскому и др. мѣстнымъ отродьямъ, но часть работы по отношенію краснаго скота сдѣлана была еще прошлымъ лѣтомъ, вопросъ же о районѣ его распространенія остался открытьшъ, что и слѣдуетъ воз- мѣстить въ ближайшемъ времени, чтобы работа была законченной. Въ вопросѣ же о томъ — изслѣдовать ли продуктивность только крас- наго короткоголоваго скота, или и того длинноголоваго, который имѣетъ распространевіе въ томъ же районѣ, думаю, что нужно па- раллельно изслѣдовать и тѣхъ и другихъ животныхъ, такъ какъ въ конечной цѣли земство должно стремиться къ мѣропріятіямъ экономи- ческаго характера, а въ области животноводства нашей губерніи хо- зяйотвенная годность скота выражается главнымъ образомъ въ молоч- ной продуктивности, тѣмъ болѣе что и тотъ и другой красный скотъ есть продуктъ одного происхожденія и намъ интересно выяснить за- висимость признаковъ краніологическихъ, продуктивности и экстерьера.