b000000417

115 Л. .0. Неволит знакомитъ съ той частью программы, которая поручена оцѣночно-экономическому отдѣленію. С. А. ІІетровъ считаетъ непонятнымъ — почему въ сводѣ поста- новленій предыдуіцихъ засѣданій зоотехнической комиссіи выдѣленъ особый 58 пунктъ исключительно для краснаго скота и какой именно скотъ должпо подразумѣвать подъ этимъ названіемъ. В: В. Нагоршй объясняетъ, что подъ ,,краснымъ скотомъ" под- разумѣвался тотъ тиролизированный скотъ Владимірской губерніи, который былъ обслѣдованъ въ прошломъ году подъ руководствомъ профессора М. И. ГІридорогииа, и которымъ въ настоящее время за- интересовано и земство, и населеніе, но районъ распространенія кото- раго до сихъ поръ пе выясненъ. Л. Л. Новиковъ находитъ, что въ настоящее время типъ этого скота уже выяснился, а сужденіемъ о его качествахъ можетъ служить то обстоятельство, что скотъ этотъ идетъ большими партіями для московскихъ молочниковъ, куда плохого скота не возьмутъ. Поэтому мѣропріятія, въ смыслѣ поддержанія и улучшенія этого скота, должны быть поставлены широко на этой безспорной территоріи. Если ихъ игнчрировать въ настоящее время, результаты могутъ отодвинуться на десятки лѣтъ, между тѣмъ, какъ опредѣленіе района распростра- ненія „краснаго скота" не помѣшаетъ изслѣдованію другихъ районовъ. С. А. ІІетровъ указываетъ, что свѣдѣнія о мастяхъ, полученныя черезъ оцѣночно-экономическое отдѣленіе, будучи неполными, не даютъ понятія о распространеніи красной тиролизированной породы въ гу- берніи, съ другой стороны, по 1 — 2 животнымъ, кое-гдѣ вкраплен- нымъ, нельзя судить о районѣ распространенія такого скота и только въ двухъ уѣздахъ, Муромскомъ и Гороховецкомъ, можетъ быть вы- яснится болѣе сплошное распространеніе тиролизированнаго скота. И. Н. ІІІумовъ, въ виду возможной неполноты указанныхъ свѣ- дѣній, предлагаетъ произвести объѣздъ и регистрацію всѣхъ стадъ. В. С. Брюховъ находитъ, что по даннымъ, полученнымъ отъ кор- респондентовъ оцѣночно-экономическаго отдѣленія, о мастяхъ нельзя судить о породѣ, такъ какъ въ одну рубрику будутъ поиадать и рыжія, и красныя, и бурыя животныя. П, И. Неволит напоминаетъ, что параллельно со свѣдѣніями о скотѣ, отдѣлъ даетъ и свѣдѣнія о кормовыхъ условіяхъ каждаго района. Поэтому и рекогносцировку въ стада съ преобладаніемъ , краснаго скота" слѣдуетъ произвести лишь туда, гдѣ эти условія благопріятны къ его развитію. А. А. Новиковъ считая, что чѣмъ подробнѣе изслѣдованіе, какъ въ смыслѣ углубленпости, такъ и въ территоріальномъ отношеніи тѣмъ лучше, находитъ, что въ настоящее время интересъ не долженъ быть затемненъ обиліемъ матеріала и въ вопросѣ о ;; красномъ скотѣ " нужно ограничрться указаніемъ на 0 /о содержанія его въ стадзхъ.. 8*