b000000415

— 24 — Заключеніе губершкой управы. На основаыш вышеизложеннаго губернская управа полагала бы ходатайство просителей о выдачѣ имъ доиолнителыіаго страхового вознагражденія за сгорѣвшія 26-го іюля 1901 г. постройки, а именео: Василія Кулавина за амбаръ и сарай 150 руб ѵ Карпа Тнмофеева за сарай 40 руб., ІІрокофія Емелина за сарай 30 p., Ивана Климова за избу, кромѣ выданныхъ 300 p., еще 100 р. и Никиты Бурова за 1-й сарай 75 р . и 2-й 50 р. оставить безъ удовлетворенія. 21. По ходатайству крестьянъ Покровскаго уѣзда, Коробовщинской во- лости, села Коробовщины и деревень Блудовой, Хламоетовой и Яков- лѳвой о выдачѣ ложарнаго вознагражденія за сгорѣвшее 30 декабря 1901 года школьное зданіе, нѳ бывшее на страхѣ земства. Въ губернскую управу поступило отношеніе земскаго начальника 3 уч. Покровскаго уѣзда, отъ 3 марта сего года за № 262, съ прило- женіемъ приговора крестьянъ вышеуказанныхъ деревень. Въ приговорѣ своемъ крестьяне ходатайствуютъ предъ губернской управой о выдачѣ имъ вознагражденія за сгорѣвшее училище, не застрахованное въ земствѣ. Позднѣе, вмѣстѣ съ отношеніемъ Коробовщинскаго волостного правле- нія отъ 18 августа с. г. за № 1064, полученъ былъ новый ириговоръ тѣхъ же крестьянъ, постановившнхъ иросить губернскую управу внести ихъ ходатайство на очередное губернское земское собраыіе текущей сессіи. Обстоятельства дѣла, какъ выясиилось изъ переписки, заключались въ слѣдуюшемъ. По сообщенію страхового агента, производившаго до- знаніе no настоящему дѣлу, выяснилось, что зданіе Коробовщинской школы принадяежало обществамъ крестьянъ селеній: Коробовщины, Блу- дова, Хламостова, Яковлева, Жердева и Стараго. Завѣдываніе школой всецѣло лежало на обязанности крестьянина д. Жердева Петра Ни- кифорова Шебанова, какъ попечителя этой школы. Постройки находились на церковной площади, въ разстояніи 1 1 саж. отъ церкви и 41 саж. отъ крестьянскихъ жилыхъ построекъ. Стоимость школьныхъ зданій по дознанію и опросу понятыхъ и мѣстнаго священ- ника, о. Дмитрія Троицкаго, выяснилась въ суммѣ 2134 руб. (no раз- счетному акту) и въ 2500 руб. по заявленію понятыхъ. Пожаръ про- изошѳлъ 30 декабря 1901 г. въ 6 час. вечера, и точная причина его не могла быть установлена дознаніемъ. Подозрѣнія въ поджогѣ не за- явлено ни на кого. Страховой агентъ въ своемъ актѣ дознанія указы- ваетъ на то обстоятельство, что онъ не разъ предлагалъ попечителю школы Шебанову застраховать школу, но тотъ почему то уклонялся. Въ приговорѣ своемъ крестьяне указываютъ, что совершенно не знаютъ, почему попечитель не страховалъ школы, которая была ему ввѣрена; какъ само общество, такъ и агентъ неоднократно папоминали попечителю о необходимости застраховать школу и только его нера- ч