b000000414
— 36 — 1. Навозъ no мѣстному. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1.1. въ і/г количе- ствѣ навозъ 4- по мѣстному. ГР ж к[ 0 |р N |р К 10 N К Р 0 N К въ ^2 количествѣ сравнительно со схемой № I, т.-е. на 1 д.: суперфосфата 9 п., 30 0 /о калій- ной соли 3 ііуд., селитры 2 п. ІУ. Въ тѣхъ же случаяхъ, гдѣ въ почвахъ болѣе или менѣе опредѣлился уже минимумъ и ііервый, и второй (по даннымъ двухъ культуръ — ржи и овса за два года), — въ тѣхъ случаяхъ, считаясь съ имѣющимися уже данными, слѣдуетъ организовать опыты такъ, чтобы оии были направлены къ рѣшенію вопроса: какимь фосфорно-кислымъ удобренгемъ — суперфосфатомъ ли, костяной /т мукой или томасъ- шлакомъ наиболѣе выіодно (рентабельно) для хозяйства пополнить недостатокъ въ мѣстной почвѣ фосфорной кислоты (первый ми- нимумъ)? Для полученія отвѣта на этотъ вопросъ, почвенная лабораторія предлагаетъ производить опыты по схемѣ № ІУ, пополняя второй минимумъ такихъ почвъ селитрой — 2 пудами половиннымъ количе- ствомъ полнаго азотистаго удобренія, т.-е. такой схемой: 1. Навозъ по мѣстному. 2. Навозъ по мѣстному въ 2-мъ количествѣ. 3. Навозъ по мѣстному въ ^-мъ количествѣ. 4. Навозъ въ Цъ-пъ количествѣ -f- 1 5 п. костяной муки. ^ , „ ъ і/о.мгт. _ц. g п . суперфосфата > J г ' _ j f -*- -г селитры. „ -f 15 п. томасъ-шлака j 1 /2-МЪ 2-МЪ .У. Въ тѣхъ же случаяхъ, гдѣ въ первомъ минимумѣ оказался кали (К), а во второмъ азотъ (N) схема ІУ должна быть измѣнена въ схему № У, а именно: 1. Навозъ по мѣстному. 2. Навозъ по мѣстному въ 2-мъ количествѣ. 3. г \ъ навоза по мѣстному. 4. Цч, навоза по мѣстному -|- 2 пуд. селитры + 3 пуд. калійной соли 30 0 /о. 5. ^ навоза по мѣстному -|- 2 п. селитры -1-3 п. калійной соли 30 0 /o-f 9 п. суперфосфата. Таковы схемы для опытовъ съ искусственными удобреніями подъ посѣвы озимой ржи, организуемыхъ почвенной лабораторіей въ' этомъ (1908) г. Какъ видно, одни изъ нихъ направлены для рѣіпенія во- проса:
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4