b000000414

— 35 — организовать только на 7 дѣлянкахъ, не дѣлая послѣднихъ четырехъ (8 — 11), т.-е. схема онытовъ будетъ № II. 1. Навозъ по мѣстному. 5. Р+К. 2. P-f-N + K. 6. Неудобренная. 3. Неудобренная. 7. N-j-K. 4. P+N. При этомъ А. П. Черный поясняетъ, что сокращеніе восьмерной схемы; предложенное совѣщаніемъ агрономовъ въ Москвѣ !) по вопросу объ организаціи онытовъ съ искусственными удобреніями, а именно: 1) P+N + K, 2) P+N, 3) Р, 4) N и 5) безъ удобренія,— такое со- кращеніе для оіштовъ во Владимірской губерніи онъ считаетъ вполнѣ не подходящимъ, ибо, какъ поЕазалъ опытъ, для нѣкоторыхъ почвъ Владимірской губерніи фосфорная кислота не является даже вторымъ минпмумомъ. Это, какъ полагаетъ A. Н. Черный, находитъ себѣ объ- ясненіе въ томъ, что въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Владимірской губерніи очень' сильно распространены въ яровомъ полѣ культуры картофеля и льна, истощающія мѣстныя почвы относительно калія. Опыты Влади- мірской губерніи подтверждаются данными и въ друГихъ губерніяхъ, хотя бы въ Смоленской губерніи опытами агронома Васильева. Въ силу этого онъ и останавливается, и удерживаетъ свое сокращеніе восьмерной схемы, именно схему № II. III. Указашшя двѣ схемы организаціи онытовъ таковы, что къ искусственнымъ удобреніямъ вовсе не прибавляется навоза, а потому они и являются вполнѣ пригодными лишь для тѣхъ крестьянскйхъ зе- мель, куда навозъ не попадаетъ вовсе, а таковыми въ крестьянскомъ хозяйствѣ Владимірской губерніи обыкновенно бываютъ земли заполь- ныя (не пріусадебныя, далеко удаленныя отъ усадьбы). Слѣдовательно, по этимъ схемамъ и нужно производить опыты на поляхъ запольныхъ, на поляхъ, куда навоза не вывозятъ, а также съ такими культурами, подъ которыя въ крестьянскомъ хозяйствѣ Владимірской губерніи на- воза не кладутъ (культуры ярового поля). Подъ рожь же въ кресть- янскомъ хозяйствѣ на пріусадебныя поля навозъ вывозится, хотя и не много, но вывозится всегда. Въ силу этого тутъ главный вопросъ при организаціи опытовъ съ удобреніями можно формулировать такъ: чею изъ искусственныосъ удобрешй нуоюно прибавить къ кресѵгьянскому навозу, чтобы увеличить урожаи роюи и нельзя ли умвньшить коли- чество навоза, хотя бы на половину, замѣнивъ другую его половину искусственными удобреніями. Имѣя въ виду получить данныя для рѣшенія этого вопроса, поч- венная лабораторія и предполагаетъ поставить опыты по слѣдующей схемѣ № III: !) См. Постаиовленіе Московскаго совѣжанія агрономовъ 21—23 февраля 1908 г. въ статьѣ А. Долрешо „Постановка опытовъ съ минеральными удобреніями въ крестьянскйхъ поляхъ". Вѣстникъ Сельок. Хоз. 1908 г. № 18. . I