b000000398

данныя показываютъ, что границы губерніи бьтли совершенно открыты для широкаго доступа заразы извнѣ и что при этихъ условіяхъ борьба съ эпизоотіей внутри губерніи должна быть безрезультатной. Поэтому ветеринарпый персоиалъ, при невозможности проведенія въ жизнь мѣръ прекращенія болѣзни, ограничивался чаще оодачей лѣчебной помощи животнымъ. Злокачественный юловной катаррг, давгаій 135 заболѣванір ро- гатаго скота въ 112 поселеніяхъ 12 уѣздовъ со емертнымъ исхо- домъ у 80 головъ рогатаго скота (1 животное было убито, какъ без- надежное больное), имѣлъ характеръ спорадическихъ заболѣваній въ губерніи. Цереброспинальный менититъ. Заболѣванія этой болѣзнью 12 ло- шадей и 23 головъ рогатаго скота съ 1 только случаемъ выздоров- леніа (у 1 головы рогатаго скота) региотрировались въ уѣздахъ: Вла- димірскомъ, Меленковскомъ, Муромскомъ и ІПуйскомъ. Изъ общаго числа 35 животныхъ, павшихъ отъ этой болѣзни, на додю Меленков- скаго уѣзда приходится 26 животныхъ (9 лошадей и 17 головъ рога- таго скота). Повальное воспаленге легкихъ рогатаго скота. Эта эпозоотія за- песена была Самарскимъ гуртовымъ скотомъ въ 2 пункта Владимірской губерніи — д. Конохово, Шуйскаго уѣзда, и с. Никольское, Покров- скаго уѣзда, еще осеныо 1909 г., по обнаружена была только въ 1910 году (въ январѣ мѣсяцѣ въ д. Конохово и въ мартѣ мѣсяцѣ въ м. Николь- скомъ, когда въ первомъ нало 3 головы, а во второмъ 11). Большой промежутокъ между временемъ заноса эпизоотіи (сентябрь мѣсяцъ) и временемъ обпаруікенія вызывалъ оиасеніе, не охватила ли эпизоотія гораздо большій районъ, благодаря продажѣ скота и общенію стадъ. Принятое въ этомъ направленіи обслѣдованіе давало однако надежду, что, по простой случайности, болѣзнь сосредоточена только въ наз- ванныхъ 2-хъ пунктахъ и потому no отношенію только ихъ приняты были самыа энергичныя мѣры: былъ убитъ весь наличный больной скотъ, выкупленъ и убитъ скотъ, приходившій въ соприкосновеніе съ больными животными, выкупленъ и уничтожелъ кормъ, находившійся въ зараженныхъ номѣщеніяхъ, сломаны и уничтожены, по желанію адмииистраціи фабрики, въ с. Никольскомъ ностройки, въ которыхъ находились больныя животныя и тщательно дезинфецнровапы ност- ройки, пе подвергавшіяся уничтоженію; надъ остальнымъ скотомъ установлено было постоянное наблюденіе (черезъ одного врача и фельд- шера въ дер. Конохово, при посредствѣ 4 врачей' и 8 фельдпіеровъ— - въ мѣст. Никольскомъ и смежномъ с. Орѣхово), возможно частая тер- мометрія воего наличнаго скота и убой его по мѣрѣ обнаруженія какихъ либо подозрительныхъ признаковъ заболѣванія. Такими мѣрами удалось совершенно локализировать болѣзнь. Эпизоотія была занесена только въ село Орѣхово (являющееся иродолженіемъ м. Никольскаго) мясникомъ, присутствовавшимъ на вскрытіи трупа коровы больной