b000000398

— 6 — отчетовъ врачен, наиболѣе пострадавшими уѣздами въ смыслѣ смерти животныхъ отъ ящура, являются уѣзды: Судогодокій, гдѣ пало 75 го- ловъ рогатаго скота изъ 7791 заболѣвшихъ, и Мелёнковскій уѣздъ, гдѣ пало 4,9 головъ крупнаго рогатаго скота. Попытки борьбы съ этой болѣзнью путемъ примѣненія обязательныхъ постановленій, при пшрокомъ развитіи эпизоотіи, какъ и вездѣ въ Россіи, не дали сколько нибудь замѣтныхъ результатовъ въ силу того уже обстоятельства, что при этой болѣзни слишкомъ уже много является посредниковъ пере- дачи болѣзни. Такими посредникамя является, какъ сами заболѣвшія животныя (въ инкубаціонномъ періодѣ, во время переболѣванія и послѣ выздоровленія), такъ равно сами хозяева ихъ, кормъ, навозъ, домаш- нія и дикія птицы, скупщики скота, ветеринарный персоналъ, осмат- ривающій больныхъ, пути, по которымъ прогоняется больной скотъ, пастбища, гдѣ онъ пасся, вагоны, въ которыхъ перевозится торговый скотъ, выбрасываемый изъ вагоновъ навозъ послѣ провезенныхъ боль- ныхъ и т. д. Само собою разумѣется, что при этихъ условіяхъ и при возможности повторныхъ заболѣваній въ теченіе одного и того же года переболѣвшихъ уже разъ животныхъ, борьба съ ящуромъ пред- ставляетъ непреодолимыя затрудненія, особенно если извнѣ — изъ дру- гихъ сосѣднихъ губерній, по грунтовьшъ и желѣзнымъ дорогамъ имѣется безпрепятственный, постоянныи широкій притокъ носителеи заразы. А въ этомъ отношеніи Владимірская губернія являегся въ условіяхъ особенно неблагопріятныхъ; въ иее по грунтовьшъ и же- лѣзнымъ дорогамъ дважды вть году направляется масса поросятъ, те- лятъ, крупнаго рогатаго скота изъ губерній Тамбовской, Рязанской, Нижегородской и Московской, и изъ этого скота, какъ уже установ- лено документальными данными, громадный о/о ввозныхъ поросятъ яв- ляется зараженнымъ ящуромъ. Провозъ послѣднихъ по губерній, оста- новки для ночлеговъ, продажа поросятъ въ одиночку при проѣздѣ по деревнямъ и распродажа ихъ на базарахъ сразу создаетъ сотни оча- говъ эпизоотіи въ разныхъ уѣздахъ, о чемъ узнается врачами нерѣдко спустя додго послѣ заноса и распространенія заразы. Въ меныпей степеяи заносъ эпизоотіи обязанъ привозу по желѣзной дорогѣ и при- гону другого торговаго скота (телятъ и крупнаго рогатаго скота), хотя въ развитіи эпизоотіи онъ сыгралъ также крупную роль. Какъ йи трудно установить черезъ извѣстное продолжительное время при- чину вспышки эпизоотіи, тѣмъ не менѣе выяснено, что заносъ эпизо- отіи въ уѣздъ Александровскій послѣдовалъ изъ Москвы черезъ при- возъ по желѣзной дорогѣ поросятъ и телятъ и доставку рогатаго скота изъ Ростовскаго уѣзда, Ярославской губерній; въ Муромскій уѣздъ — поросятами изъ Нижегородской губерній; въ Мелёнковскій —порося- тами, привезенньши изъ Тамбовской губерній; въ Юрьевскій — порося- тами изъ Тамбовской и Рязанской губерній; въ ІЫуйскій — поросятами изъ Тамбовской и Рязанской губерній и молочнымъ рогатымъ скотомъ, доставленнымъ по желѣзной дорогѣ, изъ Юрьевскаго уѣзда. Уже эти