b000000396

— 3 — наконецъ, выводы эти нисколько не являются преувеличениыми, если принять еще во вниманіе усиленнуго горимость уѣзда, а таюке то, что и повыя оцѣнки все же въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ no необхо- димости должны быть нѣсколько выше дѣйствительнои стоимости, такъ какъ уполномоченные при производствѣ переоцѣнки по закоыу были связаны согласіемъ понятыхъ, а понятые не во всѣхъ случаяхъ соглашались на ту оцѣнку, какая вполнѣ соотвѣтствовала бы дѣй- ствительной стоимости. Такого рода отношеніе понятыхъ къ нере- оцѣнкѣ находитъ, въ свою очередь, объясненія въ томъ, что наседе- иіе Муромскаго уѣзда, въ результатѣ ряда лѣтъ, когда примѣнялась неправильная оцѣнка волостныхъ нравленій, нѣсколько деморализовано въ своихъ взглядахъ на задачи земскаго страхованія и страхова- иія вообще. Отмѣченныя выше явленія — усиленный ростъ обезпеченія, чрез- вычайно повьтшенная горимость и извѣстная, вкравшаяся въ населеиіе, деморализація въ отношеніи страхового дѣла, присущи, какъ извѣстно собранію, не только Муромскому, но и Меленковскому уѣзду, и за- мѣтно все сильиѣе и сильнѣе обнаруживались за послѣдніе годы. ІІо гіорученію собранія губернскою управою была предпринята переоцѣнка всѣхъ строеній въ обоихъ уѣздахъ, по Меленковскому въ 1904 году, по Муромскому — въ 1905 году. Несомнѣнно, что благодаря пере- оцѣнкѣ страховой капиталъ пострадалъ отъ этихъ уѣздовъ гораздо менѣе, чѣмъ можно было ожидать при прежнихъ условіяхъ. Пере- оцѣнка не только пріостановила дальнѣйшее развитіе горимости, но пѣсколько ее понизила, что особенно было замѣтно по Меленковскому уѣзду въ теченіе 1905 года, а отчасти и теперь. Муромскій уѣздъ не далъ особеннаго пониженія горимости послѣ переоцѣнки, но это и неудивительно. Ожидать отъ переоцѣнки мгновеннаго и рѣзкаго уменыпенія горимости, едва ли есть полное основаніе, такъ какъ, даже въ томъ случаѣ — если назначенная по переоцѣнкѣ стоимость построекъ въ данньга моментъ вполнѣ точно соотвѣтствуетъ дѣйстви- тельности, все же для отдѣльныхъ страхователей чрезъ извѣстное время молсетъ оказаться не безвыгоднымъ ликвидація имущества чрезъ посредство огня, потому ли, что стоимость постройки по какимъ-либо причинамъ упала, или потому, что постройка изветшала и негодна для употребленія или Почему другому. Имѣетъ безъ сомнѣнія значе- ніе и то, что разъ усвоенная привычка къ неосторожному обращенію съ огнемъ не такъ скоро исчезаетъ въ населеніи. Наконецъ воло- стныя правленія несомнѣнно не могутъ быть признаны способными охранять правильность огульной оцѣнки и при частичныхъ переоцѣя- кахъ портятъ ее. Словомъ, огульная оцѣнка, произведенная въ Ме- ленковскомъ и Муромскомъ уѣздахъ сама по себѣ еще не гаранти- ровала и не гарантируетъ надлежащей прочности въ дальнѣйшей по- становкѣ страхового дѣла, если вмѣстѣ съ ней не будутъ приняты другія необходимыя мѣры. Напротивъ, можно ожидать съ значительнои, если і*