b000000385

— 147 — устраивать разнаго рода курсы, лекціи, школы и практическія занятія по кооперативнымъ вопросамъ. Отсюда ихъ стремленіе распространить принципы коопераціи въ широкихъ массахъ путемъ печати, конгрессовъ, публичныхъ лекцій, посылки спеціальныхъ инструк- торовъ и странствующихъ учителей. Той же цѣли долженъ служить недавио открытый въ Дармштадтѣ кооперативный факультетъ. Во Франціи цѣлямъ кооперативаго воспитанія служатъ, главнымъ образомъ, опеціальная печать и кооперативные конгрессы". Практика русскаго кооперативнаго движенія также говоритъ за то, чтобы главное вниманіе въ дѣлѣ содѣйствія коопераціи было обра- щено на образованіе и кооперативное воспитаніе народной массы, изъ которой выходятъ товарищи-члены коопераціи. Возникнувъ вскорѣ послѣ освобожденія крестьнъ, русская коопе- рація (въ видѣ ссудо-сберегательныхъ товариществъ) уже къ 80 годамъ стала умирать; число открываемыхъ товариществъ уменьгаалось, число закрывающихся росло. Въ нѣкоторыхъ земствахъ, которыя вообще энергично содѣйствовали возникновенію ссудо-сберегательныхъ това- риществъ окрѣпло убѣжденіе, что товарищества не соотвѣтствуютъ своему назначенію, такъ какъ служатъ на пользу не большинства нуждающагося сельскаго населенія, а меныпинства зажиточньтхъ кре- стьянъ (Пермское губернское земство. Вѣстн. кооперац. 1910 годъ, кн. 4, стр, 5). Причиной же гибели кооперативныхъ начинаній въ русской де- ревнѣ было не это, а полное отсутствіе самодѣятельности среди кре- стьянъ, некультурность и темнота народной массы (В. Тотоміанцъ. Кред. кооперац. въ Россіи.- Вѣстн. кооперац. 1910 г. кн. 3, стр. 6. В. В. Хижняковъ. Дѣло мелкаго кредита въ деревни и его нужды. Русская мысль 1912 г."Августъ). Современное состояніе кооперативнаго движенія во Владимірской губерніи тоже даетъ право утверждать необходимость энергичной про- паганды кооперативныхъ идей, самаго широкаго кооперативнаго воспи- танія и поднятія общаго культурнаго уровня сельскаго населенія, Дѣйствитедьно, хотя за послѣднее время кредитные кооперативы зна- чительно увеличиваются въ числѣ, но ростъ числа ихъ не есть резуль- татъ самодѣятельности населенія; кредитную кооперацію усиленно насаждаютъ, съ одной стороны, правительство, съ другой — земство. Тамъ же, гдѣ сельское населеніе предоставлено собственнымъ силамъ, въ большей мѣрѣ кооперативное строительство идетъ крайне медленно; созданное нерѣдко разрушается изъ-за отсутствія честныхъ руководи- телей, изъ-за некультурности и отсутствія кооперативнаго пониманія. Такъ при 47 дѣйствующихъ обществахъ потребителей, изъ которыхъ болыпинство (36) состоятъ изъ крестьянъ и рабочихъ, 10 обществъ было уже закрыто; точно также при 2 дѣйствугощихъ кустарныхъ артеляхъ и 3-хъ нарождающихся — 3 артели уже ликвидированы (Солн- цевская, Озябликовская и Холуйская). ю*