b000000381

309 мается усадебная земля моего довѣрителя, которою пользовался мой довѣритель потомственно съ 1850 г., какъ видно изъ сдѣлан- наго дознанія непремѣннымъ членомъ г. Кишкиныиъ, каковое доз- наніе и постановленіе г. непремѣннаго члена приложено при иро- шеніи, что нарушеніе оной статьи и отнять усадьбу и не мыслимо; 2) ссылаясь Ковровская уѣздная земская управа на приговоръ, по которому сдѣлано распланированіе селенія, каковой согласно рѣшенія собранія всѣхъ кассаціонныхъ департаментовъ сената, отъ 7-го октября 1885 г. за і№ 26, въ которомъ сказано, что, безъ согласія всѣхъ домохозяевъ общества, приговоръ считается по сему дѣлу не дѣйствительнымъ и симъ уничтожается, что нолнаго согласія на приговоръ не было, въ которомъ не участвовалъ мой довѣритедь и согласія не давалъ; 3) ссылаясь Еовровская уѣздная земская управа на то, что планъ утвержденъ г. начальникомъ губер- ніи и не былъ своевременно обжалованъ и каковой измѣнить по ея смыслу нельзя, въ чемъ она въ своемъ же ностановленіи говоритъ, что перемѣнить планъ можно тогда, когда планъ почему либо признается не удобнымъ, то какого еще неудобства и стѣсненія, если привести въ иеполненіе no новому плану, такъ какъ всѣ построй- ки всѣхъ домохозяевъ г-жи Померанцевои, состоявшихъ 4 усадьбы, приходится ломать и переносить на новыя мѣста со старыхъ мѣстъ, что видно изъ приложеннаго при семъ объявленія Дежневскаго волостнаго правленія по сему дѣлу, что no рѣшеніи уѣздной земской Ковровскойуправы.онаяфасііорядилась ужедаже,не обьявившимнѣ о рѣшеніи, отводить мѣста усадьбы по новому плану, на усадьбѣ моего довѣрителя Неплохова, и получа заявленіе отъ моего довѣри- теля, взошло съ запросомъ о сломкѣ строеній Неплохова, нахо- дящихся'построенныхъ болѣѳ 10-ти лѣтъ на своей усадьбѣ, волост- ной старшина въ Еовровскую уѣздную земскую управы о разрѣше- шеніи онаго вопроса, каковое объявленіе и прилагаю при семъ дѣлѣ и какое рѣшеніе управа на запросъ Лежневскаго волостнаго стар- шины сдѣлаетъ — покуда не извѣстно, а составляли приговоръ, дѣлали и утверждали планъ моему довѣрителю не было извѣстно; 4) еще Ковровская уѣздная земская управа, ссылаясь нато, что объ измѣ- неніи плана хлопочетъ не цѣлое общество, а одинъ Неплоховъ, то это разумѣется само собой, затронуты интересы не общества, а мо- его довѣрителя Неплохова и нарушены его права вѣчнаго владѣнія по 110 ст. Великор. Пол. о кр. ему принадлежащихъ и неотъемле-