b000000381

^^ja^s^^rj№7^^r^w^^^^^wai^A 308 W 86. По прошенію повѣреннаго Ковровскаго мѣщанина, бывшаго кресть- янина села Назарьева, Ковровскаго уѣзда, Семена Филиппова Неплохова, крестьянина Владииірскаго уѣзда, дер. Новой-Быиовки, Михаила Кузь- мина Петрова, объ отмѣнѣ распоряженія Ковровской земской управы по составленію плана на село Назарьево. Повѣренный отъ Ковровскаго мѣщанина, бывшаго Ерестьянина села Назарьева, Ковровскаго уѣзда, Семена Филиппова Непло- хова, крестьянинъ дер. Новой-Быковки, Владимірскаго уѣзда, Ми- хаилъ Кузьминъ Петровъ обратился съ прошеніемъ, на имя губен- ской земской управы и земскаго собранія, слѣдующаго содержа- нія: в 26-го октября 1887 г., было мною подано прошеніе, на имяг. начальника губерніи,икоторымъ чрезъ губерпское по кресть- янскимъ дѣламъ присутствіе препровождено по подсудности въ Ковровскую уѣздную земскую унраву на ея разсмотрѣніе и распо- ряженіе по оному моему прошенію дѣлу объ измѣненіи утвержденнаго г.начальникомъ губерніи 1879 г. плана насело Назарьево, касаемо усадьбы моего довѣритѳля Неплохова. Въ настоящее время состоялось разсмотрѣніе Ковровской уѣздной земской управы 2-го сентября сего 1888 г. и увѣдомившая меня оная, 9-го октября сего 1888 г., что она, Ковровская уѣздная зеиская управа оставила безъ ува- женія мое вышеупомянутое прошеніе, а такжѳ и представленпое мное объясненіе 2-го сентября сего года, на слѣдующихъ осно- ваніяхъ: Ковровская уѣздная земская управа, руководствуясь и ссылаясь на то, что раепланированіе села Назарьева было про- изведено съ согласія общества крестьянъ, по приговору отъ 12-го августа 1879 г., и 21-го сентября 1879 г. утвержденъ г. началь- никомъ губерніи планъ и не былъ обжалованъ въ уетановленномъ порядкѣ, а новое раепланированіе допускается только въ тѣхъ случаяхъ, когда планъ нризнается почѳму либо не удобнымъ и о переплапированіи должно просить цѣлое общество, а не одно лицо, какъ я, по довѣренпости моего довѣрителя Неплохова, доби- ваюсь и будто не имѣвшаго на выкупленную усадьбу крѣпостнаго акта, по коему иожно бы признать его собственникомъ, и по другимъ соображеніяиъ управы. Въ виду этого состоявшимся разсшотрѣ- ніемъ Ковровской уѣздной земской управы я остаюсь не доволенъ, на слѣдующихъ основаніяхъ и считаю оное не правильнымъ: 1) что во всемъ ономъ рѣшеніи Ковровской уѣздной земской управы нарушается полный смыслъ закона 110 ст. Велик. Пол.окр. и отни-