b000000380

509 Докладъ Юрьевской уѣздной зетской управи чрезвычай- ному уѣздному земскому собранію. Въ земское собраніе управа шѣетъ честь представить постановленіе комииссіи по соединенію города Юрьева подъѣздныйъ путемъ съ существую- щими линіями желѣзныхъ дорогъ, вмѣстѣ съ мнѣшемъ члена комииссіи князя А. Б. Голицына, съ заключеніеиъ, что соединеніе города Юрьева съ Московско- Ярославской желѣзвгой дорогой подъѣздаымъ цутемъ подыметъ благосостоя- ніе населенія Юрьевскаго уѣзда и потому необходимо принять мѣры къ скорѣйгаему осуществленію заключенія кошиссіи. Журналъ коммиссіи no экѳлѣзнодорожному дѣлу засѣданія 35-го февраля 1893 года. Въ коммиссію прибыли: уполномоченные отъ земства е города гг. A. I. Соллогубъ, А. М. Изъѣдиновъ, В. И. Куроѣдовъ, М. Д. Овсяниковъ, Н. А. Ганшинъ, В. К. Курдѣевъ и И. М. Булыгинъ. Предводитель дворянства B. М. Богдановъ и князь А. В, Голицынъ увѣдоиили: первый, что по бо- лѣзни нрибыть не можетъ, второй прислалъ особое письменное мнѣніе съ просьбой пріобщить къ дѣдамъ коммиссіи. ІІредсѣдательствующимъ за от- сутствіемъ г. предводителя дворянства единогласно избранъ А. I. Соллогубъ. Коимиссія выслушала предподоженія и свѣдѣнія, собранныя въ рабо- тахъ коммиссіи 21-го ноября, атакже мнѣніе князя А. Б. Голицына, изложен- ное въ отдѣльномъ заявленіи. Затѣмъ на разсмотрѣніе коммиссіи была представлена членомъ коммиссіи В. И. Куроѣдовымъ докладная записка, сдѣдуіощаго содержанія: экономиче- ское благосостояніе края, понииая это въ самомъ широкомъ значеніи, все- цѣло зависитъ отъ развитія всѣхъ производительныхъ силъ народа сельско- хозяйственныхъ, фабричныхъ, торговыхъ и промышленныхъ; но условія про- изводства, его выгодность, успѣхъ и развитіѳ стоятъ въ нсразрывной связи съ вопросомъ о сбытѣ этого производства. Послѣдній же вопросъ, т.-е. сбытъ, роковынъ образомъ выдвигаетъ на первое иѣсто вопросъ о путяхъ сообщенія. Разсматривая экономическое благосостояніе Юрьевскаго уѣзда съ этой точки зрѣнія нетрудно придти къ полному убѣжденію, что, не смотря на массу благопріятныхъ условій (близость уѣзда отъ такого торговаго пункта, какъ Москва, весьма плодородная почва, масса рабочихъ рукъ, сравнительно высо- кое развитіе фабричной нромышленности уѣзда и проч.), экономическое благо- состояніе Юрьевскаго уѣзда если не падаетъ, тово всякомъ случаѣ не воз- вышается въ своемъ развитіи, хотя условія государственнаго хозяйства Россіи послѣдняго времени представляютъ всѣ способы для развитія и увеличенія про- изводительныхъ силъ населенія, в іі ■