b000000378

269 • Докладъ техника губѳрнской управы В. Ф. Свирскаго. Губернская управа, отношеніемъ своимъ отъ 11-го февраля за № 1,327, поручила мнѣ произвести осмотръ на мѣстѣ шоссейныхъ сооруженій, построен- ныхъ въ прошлоіъ 1888 году Адександровскою уѣздною земскою управою, и о результатѣ осмотра доложить губернской управѣ; точно также управа предложила лроизвести провѣрку отчета члена Александровской уѣздной зем- ской управы г. Дшитріева по постройкѣ тѣхъ же сооруженій. Вытребовавъ, отношеніемъ отъ 22-го мая за № 21, смѣты на пост- ройку мостовъ нодъ М; 11, 15 и 31, составленныя въ 1888 году г. Нев- скимъ, я, 10 сего іюня, осматривадъ сооруженія Московско-Ярославскаго шоссе вмѣстѣ съ членомъ губернской управы Е. С. Щербачевымъ, при чемъ тогда же были замѣчены, какъ неправильность постройки моста № 1 5, такъ и крайняя ея нецрочность, вслѣдствіе чего крылья мостика частью обвалились и въ кладкѣ замѣчены трещины. He довольствуясь наружнымъ осиотромъ мостика и желая изслѣдовать причины замѣченныхъ поврежденій и недостатковъ, я, возвращаясь изъ по- ѣздки для оцѣнки фабрикъ и заводовъ въ Переславскомъ уѣздѣ, 15-го сего іюня, произведъ вторично болѣе тщатѳльный и подробный осмотръ (преиму- щественно мостика № 15), съ обнаженіемъ нѣкоторыхъ скрытыхъ частей, какъ то: части крыльевъ обращенной къ землѣ, а также въ 2-хъ мѣстахъ подошвы фундамента. Изъ этого осмотра оказалось: 1) что крылья мостика приложены съ лѣвой стороны (считая отъ Москвы) безъ всякой перевязки съ опорной стѣнкой мостика и, вмѣсто 2 1 І2 кирпичей тодщины, какъ въ смѣтѣ, въ 1 кирпичъ и имѣютъ въ длину вмѣсто 274 арш. — 1 арш. 12 вер. Съ правой стороны крылья, будучи приложены въ '/2 кирпича къ стѣнкамъ, распшряются затѣмъ до 2-хъ и 2 '/2 кирпичей, образуя съ ними тупой уголъ; какъ первыя, такъ и вторые крылья облицованы на цементѣ, но, не смотря на это, частью уже обвалились, частью въ скоромъ времени должны упасть. При обнаженіи кладки стѣнокъ нѣкоторые ряды кирпича были вовсе не пролиты растворомъ и кирпичи вынимались сухими, самый же растворъ оказался крайне дурнаго качества безъ всякаго признака сцѣпленія. Что касается до фундшяента, то ири его кдадкѣ замѣчены были еще болѣе серіозныя злоупотребленія. Кладка фундамента устоевъ назначена была по смѣтѣ г. Невскаго изъ бутовой на известковомъ растворѣ кладки, глу- биною въ 2 арш., между тѣмъ какъ въ натурѣ оказалось, что устой со стороны г. Переславля имѣетъ 3 ряда кирпичной кладки на известковомъ растворѣ и еще 1 рядъ булыжнаго камня засыпаннаго землей на сухо, a