b000000377

316 соотвѣтствіе. Утвержденіе, что земская оцѣнка всѣхъ имѣній и каждаго мѣнія въ отдѣльности на пространствѣ всего уѣзда соот- вѣтетвуетъ ихъ дѣствительной стоимости, настолько аротиворѣчитъ дѣйствительности, что его, по мнѣнію палаты, нельзя разсматри- вать иначе, какъ принимая его за уклоненіе управы отъ сообще- нія палатѣ надлежащихъ заключеній о дѣйствительной стоииости имѣній. Въ частности утвержденіе земской управы о соотвѣтствіи зеиской оцѣнки земель Коммиссарова съ ихъ дѣйетвительной стои- мостію, по мнѣнію палаты, явно несостоятельно. Несомнѣнно, что всѣ лѣсныя пространства Владимірской губерніи, въ томъ числѣ и Судогодскаго уѣзда, оцѣнены для взиманія земскихъ сборовъ въ сумшы низшія противъ ихъ дѣйствительной стоимости, такъ какъ всякій постоянный налогъ на лѣса по ихъ дѣйствительной стоимости признается самимъ земствомъ не справедливымъ, раззо- рительнымъ и невозможнымъ (стр. 128 доклада губернской зем- ской управы очеред. губ. земск. собр. 1887 г.). Между тѣмъ изъ окладныхъ листовъ земской управы и актовъ податнаго инспек- тора видно, что лѣса покрываютъ земли Коммиссарова на про- странствѣ почти 3 Д ихъ и составляютъ главную цѣнность въ имѣніи. По оцѣнкѣ земель Коммиссарова, произвѳденной подат- нымъ инспекторомъ, ихъ стоимость въ 314,228 р. была установлена инспекторомъ по соглашенію съ управляющимъ имѣніями Коммис- сарова, . лично приеутствовавшимъ при оцѣнкѣ. Наконецъ самъ наслѣдникъ Коммиссарова, оспаривая инспекторскую оцѣнку, въ ущербъ собственнымъ интересамъ, не могъ не согласиться, что земская оцѣнка его земель значительно ниже ихъ дѣйствительной стоимости и объявилъ цѣну ихъ въ 125,000 руб. на 59,723 р. выше уѣздной земской оцѣнки и на 109,544 р. выше губерн- ской земской оцѣнки. По предмету оцѣнки наслѣдственныхъ иму- ществъ палатою по соглашенію съ мѣстною земекою управою за- кономъ, какъ онъ разъясненъ сенатомъ въ его указѣ на имя Вла- димірскаго губернатора отъ 7 августа 1890 г. за № 10,617, установленъ слѣдующій порядокъ: „Если земская управа не въ состояніи доставить палатѣ никакихъ другихъ свѣдѣній, кромѣ тѣхъ, которыя легли въ основаніе земской оцѣнки означеннаго имѣнія, соотвѣтствующей, по мнѣнію управы, дѣйствительной его стоимости, то отъ казенной палаты, если она признаетъ сказан- ныя свѣдѣнія недостаточными, а мнѣніе управы неправильнымъ.