b000000373

— 67 рисовская нормалыші^ь школьнымъ пунктомъ никогда и не назнача- лась. На прошлогоднемД земскомъ собраніи гласные Александровскаго уѣзда заявили, что тутъ вышло недоразумѣніе, и просили собраніе оставить этотъ вопросъ юткрытымъ. Новыхъ аргументовд въ пользу перенесенія нормальнаго школь- наго пункта изъ дер. Богородской въ дер. Федоровскую Александров- ское земотво не привело и теперь, такъ какъ указаніе, что д. Бори- сово и Несвитаево (изъ Зк района) не имѣютъ возможности поль- зоваться школой въ с. Вьшчковѣ за ея переполненностью и отдален- ностью, и ихъ удобнѣе пршислить къ школѣ въ дер. Федоровской, является тоже недоразумѣніемъ. Нормальнымъ пунктомъ въ 38 районѣ назначено не- с. Выпуково, а дер, Смятьево, къ которой щшчислено 5 деревень (въ томъ числѣ Нисвитаево и Борисово), и всіаонѢ отъ Смятьева отстоятъ на 1 /2 — ■ 1 версту. Все дѣло сводится, звачитъ, къ желанію Александровскаго земства выдѣлить дер. Федоровскую, могущую дать 30 — 35 человѣкъ дѣтей школьнаго возраста въ отдѣльный районъ, чтобы ей получить право на полученіе 1500 руб. поеобія изъ губернскаго земства; един- ственньшъ мотивомъ этого выставляется лишь то, что въ весеннее время изъ-за рѣчки Куньи сообщепІЕ съ дер. Богородской не удобно. 16) По вопросу о предоставленіи уѣзднымъ земскимъ собраніямъ раздѣлять про- ектированные нормалыюю школьною сѣтью районы съ двухъ-комплектными шко- лами на два района съ однокомплектными школами. ІЛ/ (j ^q Александровскій уѣздный училищннй совѣтъ просилъ уѣздное земское собраніе 1904 года „возбудить ходатайство предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о предоставленіи уѣііднымъ земскимъ собраніямъ права дѣлить двухъ-комплектные районы нормальной школьпой сѣти, составленные изъ селеній, въ коихъ въ іаждомъ число дѣтей школь- наго возраста не достигаетъ 50, въ случкѣ необходимости на 2 са- мостоятельные однокомплектные". Уѣздное собраніе постановило воз- будить такое ходатайство. Считая необхпдимымъ поставить принци- піальный вопросъ „объ условіяхъ желательности двух-комплектныхъ районовъ вообще", Александровскій училищный совѣтъ въ своемъ до- ъ: „исход» изъ основного іоводиться при назначеніи необходимо признать, что ніе, а не общее правило, кладѣ уѣздному земскому собранію говори г положенія губернской земской управы ру районовъ удобствами мѣстнаго населенія, такіе районы, составляющіе вообще исключ^ умѣстны и желательны лишь тамъ, гдѣ для оолыпинства дѣтей района такая школа будетъ ближайшей. Послѣднее We возможно только тогда, когда селеніе, избранное пунктомъ для школы, обладаетъ числомъ дѣ- тей школьнаго возраста, достаточнымъ для\двухъ учащихъ, или же зпачителыю превышающимъ нормальное число для одного учащаго. 5 *