b000000368

— 25 — губернскішъ собраиіемъ: 1) замѣнить названныптрактъ отъ. д. Юрова, чрезъ Кошелиху къ Щепачихѣ, другимъ путемъ, болѣе краткимъ, ндущимъ отъ д. Великовой, чрезъ д. Лыкошено Засуворощевскій боръ на- д. Щепачиху; 2) предпринятъ къ указанному чрезъ д. Лыкошено пути техническія нзысканія чрезъ спеціалистовъ техниковъ и 3) по окончаніи изысканій нриступить къ работамъ за счетъ губернскаго дорожнаго капитала. Ходатайство это обсулсдалось во Владимірскомъ губернскомъ земскомъ собраніи въ очередныхъ сессіяхъ 1897 и 1899 г.г. и по постаиовленію его состоявшему ІТ-го декабря 1899 г., разрѣшено, какъ видно изъ отношенія губернокой управы отъ 21 января 1900 г. за № 62 въ утвердительномъ смыслѣ. Изъ этого слѣдуетъ, что упомянутая выше проселочная дорога причислена губернскимъ земствомъ къ трактамъ 1 очереди и направленіе ея установлено слѣдующее: отъ д. Великовой чрезъ д. Лыкошено, Засуворощевскій боръ на д. Щепачиху до рѣки Оки. Въ такомъ именно распредѣленіи на разряды и застало эти дороги то предложеніе Нижегородскаго губернскаго земства объ устройствѣ упомянутой выше дороги на средства дорожнаго капитала совмѣстно съ Нижегородскимъ земствомъ, о которомъ уѣздная уирава уже имѣла честь докладывать собранію въ очередную сессію 1900 года. Обращаясь за симъ къ разсмотрѣнію настояіцаго ходатайства Нижегородскаго земства, уѣздная управа считаетънеобходимьшъ прежде всего остановить вниманіе земскаго собранія на слѣдующемъ обстоятельствѣ: при ближайшемъ ознакомленіи съ тѣми условіями, при которыхъ можетъ послѣдовать соединеніе Павловской дороги съ упомянутымъ выше ііроселкомъ выяснились слѣдующія неудобства: 1) чтобы соединитъ обѣ эти дороги необходимо будетъ проложитъ чрезъ частныя владѣнія новый путь, приблизительно до 3-хъ верстъ; при чемъ неминуемо придется столкнуться съ вопросомъ не только о расчисткѣ дороги отъ лѣса, на что ссылается Нижегородское губернское земство но и объ отчужденіи у владѣльцевъ извѣстной полосы потребнойподъ проведеніе дороги; уже одно это обстоятельство значительно осложняетъ вопросъ; 2) если Навловская дорога будетъ направлена не на Юрово, а на Лыкошено, то земству, въ виду громаднаго грузового движенія по Павловской дорогѣ, придется устроить вновь постоянный, на лѣтнее время, мостъ черезъ р. Суворощь протекающуюподъ Лыкошиньшъ, и на время весенняго половодья разбирать этотъ мостъ іі взамѣнъ его содержать переправу, требующую значительныхъ ежегодиыхъ расходовъ,чеговполнѣ возможно избѣжать при проведеніи Павловской дороги на Юрово, гдѣ уже существуетъ, мостъ и весенняя переправа черезъ Суворощь, 3) съ другой стороны направленіе проселочной дороги, ведущей изъ Степаньковской волости и соединяющейся съ Павловской, не на' д. Лыкошено, а на д. Юрово ни въ какомъ случаѣ не можетъ отразиться особенно неблагоиріятнымъ образомъ щ

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4