b000000345

— 55 — чтобы всѣ работы на эти пособія, равно и отчетность по этимъ ра- ботамъ, были возложены на соотвѣтствующія городскія управленія. 22. По прошенію подрядчика крестьянина Владимірекой губерніи Ефима Матвѣевича Васина. Губерпскою управой 16 ноября сего года получено было по почтѣ заказное почтовое отправленіе со слѣдующимъ адресомъ иа конвертѣ: „Владиміръ губ. Владимірская губ., во Владимірскую губернскую зем- скую управу для передачи губернскому земскую собранію отъ кресть- янина Васина, живущаго въ Москвѣ, Землянка, д. Игумнова, Рогож. ч. 1 уч." — Въ конвертѣ этомъ оказалось слѣдующее: 1, Прошеніе подрядчика Васина на имя Владимірскаго губерн- скаго земскаго собранія слѣдующаго содержанія: „Ровно 10 лѣтъ тому назадъ я построилъ семь мостовъ и раз- ныхъ дорожныхъ сооруженій въ Ковровскомъ, Вязниковскомъ и Го- роховѳцкомъ уѣздѣ по шоссе отъ Москвы до Нижняго-Новгорода. Благодаря враждѣ ко мнѣ бывшаго юрисконсульта губернской земской управы пр. пов. Костенецкаго, который взыскивалъ съ меня гонораръ до окончанія мной подряда управы, я миролюбиваго ра- счета отъ управы не получилъ и управа предложила мнѣ искать судомъ. Волей-неволей началъ я въ 1903 году процессъ во Владимір- скомъ окружиомъ судѣ по 2 столу дѣло № 98 о взысканіи 1 ) 11222 р. 80 к. за вышеозначенныя построики п сооруженія и до сего времени дѣло находится только въ окружномъ судѣ, такъ какъ пр. пов. Ко- стенецкій отъ имени управы всячески затягивалъ дѣло и не явившись, напримѣръ на осмотръ мостовъ и экспертизу вновь просилъ судъ про- изводить таковую, какъ видно изъ прилагаемаго при семъ заявленія пр. пов. Костенецкаго, благодаря чему до сего времени судъ успѣлъ произвести только осмотръ и экспертизу, хотя резолюція суда объ этомъ состояла лишь 4 мая 1904 года. Отъ такой волокиты я обнищалъ и въ конечное разореніе ири- шелъ, ибо 8 лѣтъ сужусь, чему доказательство право бѣдности приз- нанное за мной судомъ на 8 годъ моей борьбы съ пр. пов. Костенец- кимъ, хотя и отъ имени Владимірекой губернской управы. Въ доказательство же неосновательности возраженій пр. пов. Костенецкаго на судѣ о томъ, что у меня нѣтъ права на искъ, ибо всѣ сроки договорные мной пропущеиы, опровергается прилагаемой нри семъ резолюціей отъ 4 мая 1904 года, изъ коей видно, что окружный судъ призналъ такое возраженіе лиштнымъ основанія, Ц 4-го декабря с. г. отъ г. Васина постуішло въ дополиеиіе къ поданному имъ про- шенію отъ 15-го ноября новое заявлепіе, въ которомъ онъ проситъ исправить сумму лредъя- вленнаго имъ иска съ 11222 р, 80 к. иа 14222 р. 80 к.