b000000338

- 2 ДівХІ іОВС шя і ш ковскаго округа путей сообщенія отъ 31 іюля текущаго (1914) годехі за № 627G о необходимости измѣиенія редакціи примѣчанія къ § 1-ы:ож и § 36-го означенныхъ обязательныхъ постановленій, предлагащ ' губернской управѣ доложить предстоящему очередному губернскомій земскому собранію — не пожелаетъ ли оно, въ интереоахъ дѣла, прп огі нять примѣчаніе къ § 1-му и § 36-й упомяиутыхъ обязательныхчі; постановленій въ редакціи, одобренной правленіемъ округа путе сообщенія, и о послѣдующемъ съ возвращеніемъ приложеній мн ^ представить. Содержаніе указаннаго отношенія къ г. губернатор^^ правленія Московскаго округа путей сообщенія за № 6276 отъ 3 іюля 1914 года было слѣдующее: „Очереднымъ Владимірскимъ губера скимъ земскимъ собраніемъ сессіи 191 1 года былъ выработанъ [С". одобренъ ароектъ, Обязательнныхъ постановленій о порядкѣ содержаш переиравъ общаго пользованія на судоходныхъ рѣкахъ Владимірскоі губерніи*, который препровожденъ былъ вашимъ превосходительством, на заключеніе правленія округа. р Послѣднимъ намѣчены были нѣкоторыя дополненія и измѣнеиі .- этого проекта. Предположенія правленія округа объ этихъ измѣненіяхъ и дополД неніяхъ проекта разематривались Владимірскимъ губернскимъ земским ! ^ л -' собраніемъ въ маѣ 1913 года, при чемъ земское собраніе не пришл' '' ' однако къ какому либо заключешю по поводу этихъ предположешіі и въ концѣ 1913 года губернская земская управа вновь внесла Щ разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія вышеозначенный проекг^Д въ связи предполагаемыми окружнымъ правленіемъ измѣненіями и допол !Ъ ^ иеніями, при чемъ земской управѣ, въ свою очередь, предложена был НІТЬ новая редакція проекта, съ каковой редакціей и согласилось губерв ; У Д0 ское земское собраніе сессіи 1914 года. Тутъ имѣется недоразумѣніе ІКІМ ' 5 разсмотрѣніе новой редакціи проекта состоялось въ сессію 1913 года^ 61111 засѣданія коей были въ январѣ 1914 года. ' 0 н Этотъ докладъ земской управы препровожденъ вновь вашим* аго превосходительствомъ на заключеніе правленія округа. задлі Разсмотрѣвъ иынѣ предлагаемую земскою управою новую peдali }0вa, цію правленія округа находитъ, что несогласія этой редакціи съ вы 1 ^ 01,1 шеозначенными предположеніями правленія округа касаются главным|| образомъ примѣчанія въ § 1-мъ, § 7-го и § 36-го проекта обязательзроті ныхъ постановленій, т. е. 1) предложенія правленія округа о Heo6xo a PW димости при устройствѣ, возобновленіи и капитальной перестрош#я 0 ' мостовъ и паромныхъ переправъ, а также разводныхъ частей мостобРКРУ 1 согласія правленія округа и 2) о томъ, что пароходы при прохожде это й ніи въ разводную часть моста по возможности уменьшали ходъ. F 60 При этомъ земская управа полагаетъ, что — виѣсто предварительНих^ наго сношенія по поводу устройства, возобновленія и KanHi^bHoiSPy 1,1 перестройки мостовъ, ихъ разводныхъ частей и паромовъ — предстаЕ какъ ляется болѣе желательной выработка окружнымъ правленіемъ общихРу га